AMD FirePro W4300 versus NVIDIA Quadro FX 350

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro W4300 and NVIDIA Quadro FX 350 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD FirePro W4300

versus

NVIDIA Quadro FX 350

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro W4300

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 7 mois plus tard
Environ 69% plus haut vitesse du noyau: 930 MHz versus 550 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 44.64 GTexel / s versus 2.2 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 90 nm
32x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 128 MB
7.4x plus de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 810 MHz
32.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2818 versus 86
Environ 74% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 659 versus 378

Caractéristiques
Date de sortie	1 December 2015 versus 20 April 2006
Vitesse du noyau	930 MHz versus 550 MHz
Taux de remplissage de la texture	44.64 GTexel / s versus 2.2 GTexel / s
Processus de fabrication	28 nm versus 90 nm
Taille de mémore maximale	4 GB versus 128 MB
Vitesse de mémoire	6000 MHz versus 810 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	2818 versus 86
PassMark - G2D Mark	659 versus 378

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 350

2.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 21 Watt versus 50 Watt

Thermal Design Power (TDP)	21 Watt versus 50 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro W4300
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 350

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2818

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

659

378

Nom	AMD FirePro W4300	NVIDIA Quadro FX 350
PassMark - G3D Mark	2818	86
PassMark - G2D Mark	659	378
Geekbench - OpenCL	10312
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	31.528
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	828.57
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.985
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	59.153
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	152.484
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3572
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	6161
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	17597
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3572
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	6161
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	17597

Comparer les caractéristiques

	AMD FirePro W4300	NVIDIA Quadro FX 350
Essentiel
Architecture	GCN 2.0	Curie
Nom de code	Bonaire	G72
Date de sortie	1 December 2015	20 April 2006
Position dans l’évaluation de la performance	416	417
Genre	Workstation	Workstation
Infos techniques
Vitesse du noyau	930 MHz	550 MHz
Performance á point flottant	1,428 gflops
Processus de fabrication	28 nm	90 nm
Pipelines	768
Taux de remplissage de la texture	44.64 GTexel / s	2.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	21 Watt
Compte de transistor	2,080 million	112 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x mini-DisplayPort	1x DVI, 1x VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Longeur	171 mm	168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	9.0c
OpenGL	4.5	2.1
Mémoire
RAM maximale	4 GB	128 MB
Bande passante de la mémoire	96 GB / s	6.48 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	6000 MHz	810 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR2