AMD FirePro W9000 versus NVIDIA GeForce 9800S
Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro W9000 and NVIDIA GeForce 9800S pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD FirePro W9000
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 10 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 124.8 GTexel / s versus 19.2 billion / sec
- 32x plus de pipelines: 2048 versus 64
- 20.8x de meilleur performance á point flottant: 3,994 gflops versus 192 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 65 nm
- 6x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 1 GB
- 6.9x plus de vitesse de mémoire: 5500 MHz versus 800 MHz
- 9.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6138 versus 636
- Environ 69% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 720 versus 427
Caractéristiques | |
Date de sortie | 14 June 2012 versus 15 July 2008 |
Taux de remplissage de la texture | 124.8 GTexel / s versus 19.2 billion / sec |
Pipelines | 2048 versus 64 |
Performance á point flottant | 3,994 gflops versus 192 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 65 nm |
Taille de mémore maximale | 6 GB versus 1 GB |
Vitesse de mémoire | 5500 MHz versus 800 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 6138 versus 636 |
PassMark - G2D Mark | 720 versus 427 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9800S
- Environ 54% plus haut vitesse du noyau: 1500 MHz versus 975 MHz
- 4.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 350 Watt
Vitesse du noyau | 1500 MHz versus 975 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 350 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD FirePro W9000
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800S
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD FirePro W9000 | NVIDIA GeForce 9800S |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6138 | 636 |
PassMark - G2D Mark | 720 | 427 |
Geekbench - OpenCL | 31775 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 84.462 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1734.394 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.988 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 86.984 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 460.234 |
Comparer les caractéristiques
AMD FirePro W9000 | NVIDIA GeForce 9800S | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | Tesla |
Nom de code | Tahiti | G94 |
Date de sortie | 14 June 2012 | 15 July 2008 |
Prix de sortie (MSRP) | $3,999 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 348 | 349 |
Genre | Workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 975 MHz | 1500 MHz |
Performance á point flottant | 3,994 gflops | 192 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 65 nm |
Pipelines | 2048 | 64 |
Taux de remplissage de la texture | 124.8 GTexel / s | 19.2 billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 350 Watt | 75 Watt |
Compte de transistor | 4,313 million | 505 million |
Noyaux CUDA | 64 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | VGAHDMISingle Link DVI |
Soutien de Dual-link DVI | ||
StereoOutput3D | ||
Contribution d’audio pour HDMI | S / PDIF + HDA | |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Facteur de forme | Full Height / Full Length | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 279 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 264 GB / s | 51.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 384 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 5500 MHz | 800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
Technologies |
||
CUDA | ||
SLI |