AMD FirePro W9000 versus AMD Radeon HD 6650A

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro W9000 and AMD Radeon HD 6650A pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD FirePro W9000

versus

AMD Radeon HD 6650A

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro W9000

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
Environ 63% plus haut vitesse du noyau: 975 MHz versus 600 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 124.8 GTexel / s versus 14.4 GTexel / s
4.3x plus de pipelines: 2048 versus 480
6.9x de meilleur performance á point flottant: 3,994 gflops versus 576.0 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
6x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 1 GB
3.1x plus de vitesse de mémoire: 5500 MHz versus 1800 MHz
7.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6138 versus 836
Environ 72% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 720 versus 418

Caractéristiques
Date de sortie	14 June 2012 versus 19 April 2011
Vitesse du noyau	975 MHz versus 600 MHz
Taux de remplissage de la texture	124.8 GTexel / s versus 14.4 GTexel / s
Pipelines	2048 versus 480
Performance á point flottant	3,994 gflops versus 576.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale	6 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire	5500 MHz versus 1800 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	6138 versus 836
PassMark - G2D Mark	720 versus 418

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6650A

7.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 350 Watt

Thermal Design Power (TDP)	45 Watt versus 350 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro W9000
GPU 2: AMD Radeon HD 6650A

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6138

836

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

720

418

Nom	AMD FirePro W9000	AMD Radeon HD 6650A
PassMark - G3D Mark	6138	836
PassMark - G2D Mark	720	418
Geekbench - OpenCL	31775
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	84.462
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1734.394
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	86.984
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	460.234

Comparer les caractéristiques

	AMD FirePro W9000	AMD Radeon HD 6650A
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	TeraScale 2
Nom de code	Tahiti	Onega
Date de sortie	14 June 2012	19 April 2011
Prix de sortie (MSRP)	$3,999
Position dans l’évaluation de la performance	348	351
Genre	Workstation	Desktop
Infos techniques
Vitesse du noyau	975 MHz	600 MHz
Performance á point flottant	3,994 gflops	576.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	2048	480
Taux de remplissage de la texture	124.8 GTexel / s	14.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	350 Watt	45 Watt
Compte de transistor	4,313 million	716 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	6x mini-DisplayPort, 1x SDI	No outputs
Soutien de Dual-link DVI
StereoOutput3D
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCIe 3.0
Facteur de forme	Full Height / Full Length
Interface	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
Longeur	279 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin + 1x 8-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	11.2 (11_0)
OpenGL	4.5	4.4
Mémoire
RAM maximale	6 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	264 GB / s	28.8 GB / s
Largeur du bus mémoire	384 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	5500 MHz	1800 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR3