NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) versus AMD FireStream 9270

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) and AMD FireStream 9270 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

versus

AMD FireStream 9270

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 6 mois plus tard
2x plus de vitesse du noyau: 1506 MHz versus 750 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 202.0 GTexel / s versus 30 GTexel / s
2.4x plus de pipelines: 1920 versus 800
5.4x de meilleur performance á point flottant: 6,463 gflops versus 1,200.0 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 55 nm
Environ 7% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 160 Watt
4x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 2 GB
10.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13509 versus 1341
Environ 79% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 847 versus 473

Caractéristiques
Date de sortie	10 June 2016 versus 13 November 2008
Vitesse du noyau	1506 MHz versus 750 MHz
Taux de remplissage de la texture	202.0 GTexel / s versus 30 GTexel / s
Pipelines	1920 versus 800
Performance á point flottant	6,463 gflops versus 1,200.0 gflops
Processus de fabrication	16 nm versus 55 nm
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt versus 160 Watt
Taille de mémore maximale	8 GB versus 2 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	13509 versus 1341
PassMark - G2D Mark	847 versus 473

Raisons pour considerer le AMD FireStream 9270

450x plus de vitesse de mémoire: 3600 MHz versus 8 GB/s

Vitesse de mémoire	3600 MHz versus 8 GB/s

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GPU 2: AMD FireStream 9270

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13509

1341

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

847

473

Nom	NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)	AMD FireStream 9270
PassMark - G3D Mark	13509	1341
PassMark - G2D Mark	847	473
Geekbench - OpenCL	47422
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	150.951
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	12.283
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	28.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	710.366
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1063

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)	AMD FireStream 9270
Essentiel
Architecture	Pascal	TeraScale
Nom de code	GP104	RV770
Date de sortie	10 June 2016	13 November 2008
Prix de sortie (MSRP)	$379
Position dans l’évaluation de la performance	293	294
Prix maintenant	$359.99
Genre	Desktop	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	45.72
Infos techniques
Vitesse augmenté	1683 MHz
Vitesse du noyau	1506 MHz	750 MHz
Noyaux CUDA	1920
Performance á point flottant	6,463 gflops	1,200.0 gflops
Processus de fabrication	16 nm	55 nm
Température maximale du GPU	94 °C
Pipelines	1920	800
Taux de remplissage de la texture	202.0 GTexel / s	30 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt	160 Watt
Compte de transistor	7,200 million	956 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	1x DVI
Soutien de G-SYNC
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCIe 3.0
Hauteur	4.376" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	10.5" (26.7 cm)
Énergie du systeme recommandé (PSU)	500 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	8-pin	2x 6-pin
Largeur	2-slot
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	10.1
OpenGL	4.5	3.3
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	256 GB / s	115.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	8 GB/s	3600 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0
Technologies
3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
ShadowWorks
SLI
Virtual Reality