AMD ROG Ally versus Intel Arc A570M
Comparaison des cartes vidéo AMD ROG Ally and Intel Arc A570M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le AMD ROG Ally
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 4 mois plus tard
- Environ 67% plus haut vitesse du noyau: 1500 MHz versus 900 MHz
- Environ 92% plus de la vitesse augmenté: 2500 MHz versus 1300 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 6 nm
- 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 75 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
| Date de sortie | 2023 versus 1 Aug 2023 |
| Vitesse du noyau | 1500 MHz versus 900 MHz |
| Vitesse augmenté | 2500 MHz versus 1300 MHz |
| Processus de fabrication | 4 nm versus 6 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt versus 75 Watt |
| Taille de mémore maximale | 16 GB versus 8 GB |
Raisons pour considerer le Intel Arc A570M
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 166.4 GTexel/s versus 40.00 GTexel/s
- 8x plus de pipelines: 2048 versus 256
- Environ 9% plus haut de vitesse de mémoire: 1750 MHz, 14 Gbps effective versus 1600 MHz, 6.4 Gbps effective
| Taux de remplissage de la texture | 166.4 GTexel/s versus 40.00 GTexel/s |
| Pipelines | 2048 versus 256 |
| Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective versus 1600 MHz, 6.4 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: AMD ROG Ally
GPU 2: Intel Arc A570M
| Nom | AMD ROG Ally | Intel Arc A570M |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 58239 |
Comparer les caractéristiques
| AMD ROG Ally | Intel Arc A570M | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | RDNA 3.0 | Generation 12.7 |
| Nom de code | Phoenix | DG2-256 |
| Date de sortie | 2023 | 1 Aug 2023 |
| Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 354 |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 2500 MHz | 1300 MHz |
| Unités de Compute | 4 | |
| Vitesse du noyau | 1500 MHz | 900 MHz |
| Processus de fabrication | 4 nm | 6 nm |
| Pipelines | 256 | 2048 |
| Débit de remplissage de pixels | 20.00 GPixel/s | 83.20 GPixel/s |
| Taux de remplissage de la texture | 40.00 GTexel/s | 166.4 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt | 75 Watt |
| Compte de transistor | 25390 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Hauteur | 21 mm, 0.8 inches | |
| Longeur | 280 mm, 11 inches | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
| Largeur | 111 mm, 4.4 inches | |
| Facteur de forme | IGP | |
| Interface | PCIe 4.0 x8 | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.6 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 16 GB | 8 GB |
| Bande passante de la mémoire | 51.20 GB/s | 224.0 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 64 bit | 128 bit |
| Vitesse de mémoire | 1600 MHz, 6.4 Gbps effective | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
| Genre de mémoire | LPDDR5 | GDDR6 |
