AMD ROG Ally versus NVIDIA RTX 3000 Ada Generation

Comparaison des cartes vidéo AMD ROG Ally and NVIDIA RTX 3000 Ada Generation pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

AMD ROG Ally

versus

NVIDIA RTX 3000 Ada Generation

Différences

Raisons pour considerer le AMD ROG Ally

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 8 mois plus tard
Environ 8% plus haut vitesse du noyau: 1500 MHz versus 1395 MHz
Environ 47% plus de la vitesse augmenté: 2500 MHz versus 1695 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 5 nm
3.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 115 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB

Date de sortie	2023 versus 21 Mar 2023
Vitesse du noyau	1500 MHz versus 1395 MHz
Vitesse augmenté	2500 MHz versus 1695 MHz
Processus de fabrication	4 nm versus 5 nm
Thermal Design Power (TDP)	30 Watt versus 115 Watt
Taille de mémore maximale	16 GB versus 8 GB

Raisons pour considerer le NVIDIA RTX 3000 Ada Generation

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 244.1 GTexel/s versus 40.00 GTexel/s
18x plus de pipelines: 4608 versus 256
Environ 25% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1600 MHz, 6.4 Gbps effective

Taux de remplissage de la texture	244.1 GTexel/s versus 40.00 GTexel/s
Pipelines	4608 versus 256
Vitesse de mémoire	2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1600 MHz, 6.4 Gbps effective

Comparer les références

GPU 1: AMD ROG Ally
GPU 2: NVIDIA RTX 3000 Ada Generation

Nom	AMD ROG Ally	NVIDIA RTX 3000 Ada Generation
Geekbench - OpenCL		97002
PassMark - G2D Mark		583
PassMark - G3D Mark		16123

Comparer les caractéristiques

	AMD ROG Ally	NVIDIA RTX 3000 Ada Generation
Essentiel
Architecture	RDNA 3.0	Ada Lovelace
Nom de code	Phoenix	AD106
Date de sortie	2023	21 Mar 2023
Position dans l’évaluation de la performance	not rated	93
Infos techniques
Vitesse augmenté	2500 MHz	1695 MHz
Unités de Compute	4
Vitesse du noyau	1500 MHz	1395 MHz
Processus de fabrication	4 nm	5 nm
Pipelines	256	4608
Pixel fill rate	20.00 GPixel/s	81.36 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	40.00 GTexel/s	244.1 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	30 Watt	115 Watt
Compte de transistor	25390 million	22900 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	Portable Device Dependent
Compatibilité, dimensions et exigences
Hauteur	21 mm, 0.8 inches
Longeur	280 mm, 11 inches
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Largeur	111 mm, 4.4 inches
Facteur de forme		IGP
Interface		PCIe 4.0 x16
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	2.1	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.7
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	16 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	51.20 GB/s	256.0 GB/s
Largeur du bus mémoire	64 bit	128 bit
Vitesse de mémoire	1600 MHz, 6.4 Gbps effective	2000 MHz, 16 Gbps effective
Genre de mémoire	LPDDR5	GDDR6