AMD ROG Ally vs Intel Arc A570M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD ROG Ally y Intel Arc A570M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el AMD ROG Ally
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 67% más alta: 1500 MHz vs 900 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 92% más alto: 2500 MHz vs 1300 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 6 nm
- 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 75 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 8 GB
Fecha de lanzamiento | 2023 vs 1 Aug 2023 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz vs 900 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 2500 MHz vs 1300 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm vs 6 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt vs 75 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 8 GB |
Razones para considerar el Intel Arc A570M
- 4.2 veces más la tasa de llenado de textura: 166.4 GTexel/s vs 40.00 GTexel/s
- 8 veces más pipelines: 2048 vs 256
- Velocidad de reloj de memoria 9% más alta: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1600 MHz, 6.4 Gbps effective
Tasa de llenado de textura | 166.4 GTexel/s vs 40.00 GTexel/s |
Pipelines | 2048 vs 256 |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1600 MHz, 6.4 Gbps effective |
Comparar referencias
GPU 1: AMD ROG Ally
GPU 2: Intel Arc A570M
Nombre | AMD ROG Ally | Intel Arc A570M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 57815 |
Comparar especificaciones
AMD ROG Ally | Intel Arc A570M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 3.0 | Generation 12.7 |
Nombre clave | Phoenix | DG2-256 |
Fecha de lanzamiento | 2023 | 1 Aug 2023 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 366 |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2500 MHz | 1300 MHz |
Unidades de Compute | 4 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz | 900 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm | 6 nm |
Pipelines | 256 | 2048 |
Pixel fill rate | 20.00 GPixel/s | 83.20 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 40.00 GTexel/s | 166.4 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt | 75 Watt |
Número de transistores | 25390 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Altura | 21 mm, 0.8 inches | |
Longitud | 280 mm, 11 inches | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Anchura | 111 mm, 4.4 inches | |
Diseño | IGP | |
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.6 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 16 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 51.20 GB/s | 224.0 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 128 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz, 6.4 Gbps effective | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Tipo de memoria | LPDDR5 | GDDR6 |