AMD ROG Ally vs Intel Arc A570M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD ROG Ally e Intel Arc A570M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o AMD ROG Ally
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 67% mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 900 MHz
- Cerca de 92% de aumento de velocidade de aceleração: 2500 MHz vs 1300 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 6 nm
- 2.5x menor consumo de energia: 30 Watt vs 75 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 8 GB
Data de lançamento | 2023 vs 1 Aug 2023 |
Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz vs 900 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2500 MHz vs 1300 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm vs 6 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt vs 75 Watt |
Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 8 GB |
Razões para considerar o Intel Arc A570M
- 4.2x mais taxa de preenchimento de textura: 166.4 GTexel/s vs 40.00 GTexel/s
- 8x mais pipelines: 2048 vs 256
- Cerca de 9% maior velocidade do clock da memória: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1600 MHz, 6.4 Gbps effective
Taxa de preenchimento de textura | 166.4 GTexel/s vs 40.00 GTexel/s |
Pipelines | 2048 vs 256 |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1600 MHz, 6.4 Gbps effective |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD ROG Ally
GPU 2: Intel Arc A570M
Nome | AMD ROG Ally | Intel Arc A570M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 57815 |
Comparar especificações
AMD ROG Ally | Intel Arc A570M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 3.0 | Generation 12.7 |
Nome de código | Phoenix | DG2-256 |
Data de lançamento | 2023 | 1 Aug 2023 |
Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 366 |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2500 MHz | 1300 MHz |
Unidades do Compute | 4 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz | 900 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm | 6 nm |
Pipelines | 256 | 2048 |
Pixel fill rate | 20.00 GPixel/s | 83.20 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 40.00 GTexel/s | 166.4 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt | 75 Watt |
Contagem de transistores | 25390 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Altura | 21 mm, 0.8 inches | |
Comprimento | 280 mm, 11 inches | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Largura | 111 mm, 4.4 inches | |
Fator de forma | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.6 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 16 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 51.20 GB/s | 224.0 GB/s |
Largura do barramento de memória | 64 bit | 128 bit |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz, 6.4 Gbps effective | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Tipo de memória | LPDDR5 | GDDR6 |