AMD Radeon 530X versus NVIDIA GeForce GTX 280M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 530X and NVIDIA GeForce GTX 280M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Soutien API, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon 530X

versus

NVIDIA GeForce GTX 280M

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon 530X

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 1 mois plus tard
3x plus de pipelines: 384 versus 128
2.1x de meilleur performance á point flottant: 784.1 gflops versus 374.5 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 65 nm
Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 75 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB

Date de sortie	18 April 2017 versus 3 March 2009
Pipelines	384 versus 128
Performance á point flottant	784.1 gflops versus 374.5 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 65 nm
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 75 Watt
Taille de mémore maximale	2 GB versus 1 GB

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 280M

2x plus de vitesse du noyau: 1463 MHz versus 730 MHz
Environ 55% taux plus haut de remplissage de la texture: 38 billion / sec versus 24.5 GTexel / s

Vitesse du noyau	1463 MHz versus 730 MHz
Taux de remplissage de la texture	38 billion / sec versus 24.5 GTexel / s

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon 530X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 280M

Nom	AMD Radeon 530X	NVIDIA GeForce GTX 280M
Geekbench - OpenCL	28019
PassMark - G3D Mark		576
PassMark - G2D Mark		153
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		1876
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		1876

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon 530X	NVIDIA GeForce GTX 280M
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	Tesla
Nom de code	Meso	G92
Date de sortie	18 April 2017	3 March 2009
Position dans l’évaluation de la performance	842	1256
Genre	Desktop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1021 MHz
Vitesse du noyau	730 MHz	1463 MHz
Performance á point flottant	784.1 gflops	374.5 gflops
Processus de fabrication	28 nm	65 nm
Pipelines	384	128
Taux de remplissage de la texture	24.5 GTexel / s	38 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	75 Watt
Compte de transistor	1,040 million	754 million
Noyaux CUDA		128
Gigaflops		562
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	HDMIDual Link DVISingle Link DVIDisplayPortLVDSVGA
Contribution d’audio pour HDMI		S / PDIF
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	MXM-IV
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien de bus		PCI-E 2.0
Taille du laptop		large
MXM Type		MXM 3.0 Type-B
Options SLI		2-way
Mémoire
RAM maximale	2 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	32 GB / s	61 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	4000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR3
Mémoire partagé		0
Soutien API
DirectX		10.0
OpenGL		2.1
Technologies
CUDA
HybridPower
Power management		8.0
PureVideo HD
SLI