AMD Radeon 535 Mobile vs AMD Radeon HD 6770M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 535 Mobile и AMD Radeon HD 6770M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon 535 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 1% больше: 730 MHz vs 725 MHz
- Скорость текстурирования в 1413.8 раз(а) больше: 24.60 GTexel/s vs 17.4 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 13% больше: 784.1 gflops vs 696.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
- Частота памяти на 25% больше: 4500 MHz vs 3600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 12% больше: 1077 vs 964
Характеристики | |
Дата выпуска | 18 April 2017 vs 4 January 2011 |
Частота ядра | 730 MHz vs 725 MHz |
Скорость текстурирования | 24.60 GTexel/s vs 17.4 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 784.1 gflops vs 696.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 1 GB |
Частота памяти | 4500 MHz vs 3600 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1077 vs 964 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 6770M
- Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 480 vs 384
- Примерно на 43% меньше энергопотребление: 35 Watt vs 50 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3 раз(а) больше: 572 vs 193
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 36% больше: 8338 vs 6124
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 27% больше: 3044 vs 2405
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 27% больше: 3044 vs 2405
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 480 vs 384 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 50 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 572 vs 193 |
Geekbench - OpenCL | 8338 vs 6124 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3044 vs 2405 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3044 vs 2405 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 vs 3346 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 vs 3346 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon 535 Mobile
GPU 2: AMD Radeon HD 6770M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon 535 Mobile | AMD Radeon HD 6770M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 193 | 572 |
PassMark - G3D Mark | 1077 | 964 |
Geekbench - OpenCL | 6124 | 8338 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2343 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2343 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2405 | 3044 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2405 | 3044 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3348 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3348 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.817 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 234.842 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.393 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.475 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 33.71 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon 535 Mobile | AMD Radeon HD 6770M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 3.0 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | Topaz | Whistler |
Дизайн | Radeon 500 Series | |
Дата выпуска | 18 April 2017 | 4 January 2011 |
Место в рейтинге | 986 | 988 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1024 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 6 | |
Частота ядра | 730 MHz | 725 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 784.1 gflops | 696.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 480 |
Pixel fill rate | 8.20 GP/s | |
Render output units | 8 | |
Stream Processors | 384 | |
Скорость текстурирования | 24.60 GTexel/s | 17.4 GTexel / s |
Texture Units | 24 | |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 35 Watt |
Количество транзисторов | 834 M | 716 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | MXM-A (3.0) |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 48 GB/s | 57.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 bit | 128 Bit |
Частота памяти | 4500 MHz | 3600 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |