AMD Radeon 535 Mobile vs AMD Radeon HD 6770M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 535 Mobile e AMD Radeon HD 6770M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon 535 Mobile

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 3 mês(es) depois
  • Cerca de 1% mais velocidade do clock do núcleo: 730 MHz vs 725 MHz
  • 1413.8x mais taxa de preenchimento de textura: 24.60 GTexel/s vs 17.4 GTexel / s
  • Cerca de 13% melhor desempenho de ponto flutuante: 784.1 gflops vs 696.0 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
  • 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
  • Cerca de 25% maior velocidade do clock da memória: 4500 MHz vs 3600 MHz
  • Cerca de 12% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1078 vs 964
Especificações
Data de lançamento 18 April 2017 vs 4 January 2011
Velocidade do clock do núcleo 730 MHz vs 725 MHz
Taxa de preenchimento de textura 24.60 GTexel/s vs 17.4 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante 784.1 gflops vs 696.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 40 nm
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 1 GB
Velocidade do clock da memória 4500 MHz vs 3600 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1078 vs 964

Razões para considerar o AMD Radeon HD 6770M

  • Cerca de 25% mais pipelines: 480 vs 384
  • Cerca de 43% menos consumo de energia: 35 Watt vs 50 Watt
  • 3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 572 vs 193
  • Cerca de 37% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 8338 vs 6085
  • Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3044 vs 2405
  • Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3044 vs 2405
Especificações
Pipelines 480 vs 384
Potência de Design Térmico (TDP) 35 Watt vs 50 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 572 vs 193
Geekbench - OpenCL 8338 vs 6085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3044 vs 2405
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3044 vs 2405
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3348 vs 3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3348 vs 3346

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon 535 Mobile
GPU 2: AMD Radeon HD 6770M

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
193
572
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1078
964
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6085
8338
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2405
3044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2405
3044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3346
3348
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3346
3348
Nome AMD Radeon 535 Mobile AMD Radeon HD 6770M
PassMark - G2D Mark 193 572
PassMark - G3D Mark 1078 964
Geekbench - OpenCL 6085 8338
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2343
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2405 3044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2405 3044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 3348
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 3348
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.817
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 234.842
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.393
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.475
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 33.71
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificações

AMD Radeon 535 Mobile AMD Radeon HD 6770M

Essenciais

Arquitetura GCN 3.0 TeraScale 2
Nome de código Topaz Whistler
Projeto Radeon 500 Series
Data de lançamento 18 April 2017 4 January 2011
Posicionar na avaliação de desempenho 986 988
Tipo Desktop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1024 MHz
Unidades do Compute 6
Velocidade do clock do núcleo 730 MHz 725 MHz
Desempenho de ponto flutuante 784.1 gflops 696.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 40 nm
Pipelines 384 480
Pixel fill rate 8.20 GP/s
Render output units 8
Stream Processors 384
Taxa de preenchimento de textura 24.60 GTexel/s 17.4 GTexel / s
Texture Units 24
Potência de Design Térmico (TDP) 50 Watt 35 Watt
Contagem de transistores 834 M 716 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x8 MXM-A (3.0)
Tamanho do laptop medium sized

Suporte API

DirectX 12 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 1 GB
Largura de banda de memória 48 GB/s 57.6 GB / s
Largura do barramento de memória 64 bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 4500 MHz 3600 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support