AMD Radeon 620 versus NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 620 and NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon 620
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
Date de sortie | 13 May 2019 versus 17 May 2017 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
- Environ 68% plus haut vitesse du noyau: 1228 MHz versus 730 MHz
- Environ 63% plus de la vitesse augmenté: 1670 MHz versus 1024 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 50 Watt
- 6.7x plus de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 900 MHz (1800 MHz effective)
- Environ 82% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3629 versus 1991
- Environ 82% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3629 versus 1991
- 5.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 versus 694
- 5.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 versus 694
- 3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3331 versus 1116
- 3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3331 versus 1116
- 2.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 445 versus 205
- 2.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2473 versus 897
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1228 MHz versus 730 MHz |
Vitesse augmenté | 1670 MHz versus 1024 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt versus 50 Watt |
Vitesse de mémoire | 6000 MHz versus 900 MHz (1800 MHz effective) |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3629 versus 1991 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3629 versus 1991 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 versus 694 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 versus 694 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 versus 1116 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 versus 1116 |
PassMark - G2D Mark | 445 versus 205 |
PassMark - G3D Mark | 2473 versus 897 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon 620 | NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1991 | 3629 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1991 | 3629 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 694 | 3684 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 694 | 3684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1116 | 3331 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1116 | 3331 |
PassMark - G2D Mark | 205 | 445 |
PassMark - G3D Mark | 897 | 2473 |
Geekbench - OpenCL | 9706 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.898 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 170.785 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.373 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.937 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 160.823 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1083 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon 620 | NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 3.0 | Pascal |
Nom de code | Polaris 24 | N17P-G1 |
Date de sortie | 13 May 2019 | 17 May 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1248 | 862 |
Genre | Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $69.99 | |
Prix maintenant | $59.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 63.91 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1024 MHz | 1670 MHz |
Unités de Compute | 6 | |
Vitesse du noyau | 730 MHz | 1228 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 49.15 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 786.4 GFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 786.4 GFLOPS | |
Pipelines | 384 | 384 |
Pixel fill rate | 8.192 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 24.58 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 30 Watt |
Compte de transistor | 1550 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Soutien de G-SYNC | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Largeur | IGP | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12_1 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.3 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 14.40 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 900 MHz (1800 MHz effective) | 6000 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |