AMD Radeon 620 vs NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 620 y NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon 620

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
Fecha de lanzamiento 13 May 2019 vs 17 May 2017

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)

  • Velocidad de reloj del núcleo 68% más alta: 1228 MHz vs 730 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 63% más alto: 1670 MHz vs 1024 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • Consumo de energía típico 67% más bajo: 30 Watt vs 50 Watt
  • 6.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
  • Alrededor de 82% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3629 vs 1991
  • Alrededor de 82% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3629 vs 1991
  • 5.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 vs 694
  • 5.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 vs 694
  • 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3331 vs 1116
  • 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3331 vs 1116
  • 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 445 vs 205
  • 2.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2473 vs 897
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1228 MHz vs 730 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1670 MHz vs 1024 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 30 Watt vs 50 Watt
Velocidad de reloj de memoria 6000 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3629 vs 1991
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3629 vs 1991
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3684 vs 694
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3684 vs 694
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3331 vs 1116
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3331 vs 1116
PassMark - G2D Mark 445 vs 205
PassMark - G3D Mark 2473 vs 897

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1991
3629
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1991
3629
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
694
3684
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
694
3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1116
3331
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1116
3331
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
205
445
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
897
2473
Nombre AMD Radeon 620 NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1991 3629
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1991 3629
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 694 3684
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 694 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1116 3331
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1116 3331
PassMark - G2D Mark 205 445
PassMark - G3D Mark 897 2473
Geekbench - OpenCL 9706
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 36.898
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 170.785
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.373
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.937
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 160.823
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1083

Comparar especificaciones

AMD Radeon 620 NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)

Esenciales

Arquitectura GCN 3.0 Pascal
Nombre clave Polaris 24 N17P-G1
Fecha de lanzamiento 13 May 2019 17 May 2017
Lugar en calificación por desempeño 1248 862
Tipo Laptop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $69.99
Precio ahora $59.99
Valor/costo (0-100) 63.91

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1024 MHz 1670 MHz
Unidades de Compute 6
Velocidad de reloj del núcleo 730 MHz 1228 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 49.15 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 786.4 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 786.4 GFLOPS
Pipelines 384 384
Pixel fill rate 8.192 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 24.58 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt 30 Watt
Número de transistores 1550 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs
Soporte de G-SYNC

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x8
Conectores de energía complementarios None
Anchura IGP

Soporte de API

DirectX 12 12_1
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6
Shader Model 6.3
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 14.40 GB/s
Ancho de bus de la memoria 64 bit 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 900 MHz (1800 MHz effective) 6000 MHz
Tipo de memoria DDR3 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

Múltiples monitores
Multi-Projection
VR Ready