AMD Radeon 625 versus ATI Radeon IGP 350M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 625 and ATI Radeon IGP 350M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon 625

versus

ATI Radeon IGP 350M

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon 625

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 16 ans 7 mois plus tard
4x plus de vitesse du noyau: 730 MHz versus 183 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 180 nm
179.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1077 versus 6
Environ 54% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 209 versus 136

Caractéristiques
Date de sortie	13 May 2019 versus 5 October 2002
Vitesse du noyau	730 MHz versus 183 MHz
Processus de fabrication	28 nm versus 180 nm
Référence
PassMark - G3D Mark	1077 versus 6
PassMark - G2D Mark	209 versus 136

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon 625
GPU 2: ATI Radeon IGP 350M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1077

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

209

136

Nom	AMD Radeon 625	ATI Radeon IGP 350M
PassMark - G3D Mark	1077	6
PassMark - G2D Mark	209	136
Geekbench - OpenCL	6656
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	18.876
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	322.556
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.478
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	32.22
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	70.423
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2920
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3215
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2920
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3215

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon 625	ATI Radeon IGP 350M
Essentiel
Architecture	GCN 3.0	Rage 6
Nom de code	Polaris 24	RS200
Date de sortie	13 May 2019	5 October 2002
Position dans l’évaluation de la performance	1134	1185
Genre	Laptop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1024 MHz
Unités de Compute	6
Vitesse du noyau	730 MHz	183 MHz
Processus de fabrication	28 nm	180 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	49.15 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	786.4 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	786.4 GFLOPS
Pipelines	384
Pixel fill rate	8.192 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	24.58 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt
Compte de transistor		30 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	AGP 4x
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Largeur	IGP
Soutien API
DirectX	12	7.0
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	1.4
Shader Model	6.3
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB
Bande passante de la mémoire	14.40 GB/s
Largeur du bus mémoire	64 Bit
Vitesse de mémoire	900 MHz (1800 MHz effective)
Genre de mémoire	DDR3