AMD Radeon 625 vs ATI Radeon IGP 350M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 625 y ATI Radeon IGP 350M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon 625

ATI Radeon IGP 350M

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon 625

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 16 año(s) 7 mes(es) después
4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 730 MHz vs 183 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 180 nm
179.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1077 vs 6
Alrededor de 54% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 209 vs 136

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	13 May 2019 vs 5 October 2002
Velocidad de reloj del núcleo	730 MHz vs 183 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 180 nm
Referencias
PassMark - G3D Mark	1077 vs 6
PassMark - G2D Mark	209 vs 136

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon 625
GPU 2: ATI Radeon IGP 350M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1077

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

209

136

Nombre	AMD Radeon 625	ATI Radeon IGP 350M
PassMark - G3D Mark	1077	6
PassMark - G2D Mark	209	136
Geekbench - OpenCL	6656
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	18.876
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	322.556
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.478
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	32.22
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	70.423
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2920
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3215
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2920
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3215

Comparar especificaciones

	AMD Radeon 625	ATI Radeon IGP 350M
Esenciales
Arquitectura	GCN 3.0	Rage 6
Nombre clave	Polaris 24	RS200
Fecha de lanzamiento	13 May 2019	5 October 2002
Lugar en calificación por desempeño	1134	1185
Tipo	Laptop	Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1024 MHz
Unidades de Compute	6
Velocidad de reloj del núcleo	730 MHz	183 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	180 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	49.15 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	786.4 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	786.4 GFLOPS
Pipelines	384
Pixel fill rate	8.192 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	24.58 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt
Número de transistores		30 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x8	AGP 4x
Conectores de energía complementarios	None	None
Anchura	IGP
Soporte de API
DirectX	12	7.0
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	1.4
Shader Model	6.3
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB
Ancho de banda de la memoria	14.40 GB/s
Ancho de bus de la memoria	64 Bit
Velocidad de reloj de memoria	900 MHz (1800 MHz effective)
Tipo de memoria	DDR3