AMD Radeon 630 versus NVIDIA GeForce GTX 880M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 630 and NVIDIA GeForce GTX 880M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon 630
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 2 mois plus tard
- Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 1082 MHz versus 954 MHz
- Environ 23% plus de la vitesse augmenté: 1218 MHz versus 993 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 38.98 GTexel/s versus 127.1 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 2.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 122 Watt
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 13 May 2019 versus 12 March 2014 |
| Vitesse du noyau | 1082 MHz versus 954 MHz |
| Vitesse augmenté | 1218 MHz versus 993 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 38.98 GTexel/s versus 127.1 GTexel / s |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 122 Watt |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 versus 3718 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 versus 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 versus 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 versus 3356 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 880M
- 3x plus de pipelines: 1536 versus 512
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 2 GB
- Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4501 versus 3467
- Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4501 versus 3467
- Environ 75% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 15023 versus 8605
- Environ 47% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 330 versus 224
- 2.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3814 versus 1514
| Caractéristiques | |
| Pipelines | 1536 versus 512 |
| Taille de mémore maximale | 8 GB versus 2 GB |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4501 versus 3467 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4501 versus 3467 |
| Geekbench - OpenCL | 15023 versus 8605 |
| PassMark - G2D Mark | 330 versus 224 |
| PassMark - G3D Mark | 3814 versus 1514 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon 630
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 880M
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nom | AMD Radeon 630 | NVIDIA GeForce GTX 880M |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3467 | 4501 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3467 | 4501 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 3356 |
| Geekbench - OpenCL | 8605 | 15023 |
| PassMark - G2D Mark | 224 | 330 |
| PassMark - G3D Mark | 1514 | 3814 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.273 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 777.677 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.914 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.196 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 82.511 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1611 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon 630 | NVIDIA GeForce GTX 880M | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 4.0 | Kepler |
| Nom de code | Polaris 23 | GK104 |
| Date de sortie | 13 May 2019 | 12 March 2014 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 734 | 737 |
| Genre | Laptop | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1218 MHz | 993 MHz |
| Unités de Compute | 8 | |
| Vitesse du noyau | 1082 MHz | 954 MHz |
| Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 77.95 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 1247 GFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1247 GFLOPS | |
| Pipelines | 512 | 1536 |
| Débit de remplissage de pixels | 19.49 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 38.98 GTexel/s | 127.1 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 122 Watt |
| Compte de transistor | 2200 million | 3,540 million |
| Noyaux CUDA | 1536 | |
| Performance á point flottant | 3,050 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Soutien de DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| Audio HD reseau 7.1 sur HDMI | ||
| Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
| Soutien du signal sDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Protection du contenu HDCP | ||
| Support du signale LVDS | Up to 1920x1200 | |
| Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD | ||
| Soutien de l’écran analog VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | MXM-B (3.0) |
| Longeur | 5.7 inches (145 mm) | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
| Largeur | Dual-slot | |
| Soutien de bus | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
| Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | 8 GB |
| Bande passante de la mémoire | 112.0 GB/s | 160.0 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1750 MHz (7000 MHz effective) | |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
| Mémoire partagé | 0 | |
| Configuration standard de la mémoire | GDDR5 | |
Technologies |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||

