AMD Radeon 630 versus NVIDIA GeForce MX330
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 630 and NVIDIA GeForce MX330 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon 630
- Environ 2% taux plus haut de remplissage de la texture: 38.98 GTexel/s versus 38.26 GTexel/s
- Environ 33% de pipelines plus haut: 512 versus 384
- Environ 17% plus haut de vitesse de mémoire: 1750 MHz (7000 MHz effective) versus 1502 MHz (6008 MHz effective)
- Environ 34% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3720 versus 2784
- Environ 34% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3720 versus 2784
| Caractéristiques | |
| Taux de remplissage de la texture | 38.98 GTexel/s versus 38.26 GTexel/s |
| Pipelines | 512 versus 384 |
| Vitesse de mémoire | 1750 MHz (7000 MHz effective) versus 1502 MHz (6008 MHz effective) |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 versus 2784 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 versus 2784 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 versus 3352 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 versus 3352 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX330
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 mois plus tard
- Environ 41% plus haut vitesse du noyau: 1531 MHz versus 1082 MHz
- Environ 31% plus de la vitesse augmenté: 1594 MHz versus 1218 MHz
- 5x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 50 Watt
- Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3808 versus 3467
- Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3808 versus 3467
- Environ 13% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 10876 versus 9651
- Environ 4% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 230 versus 221
- Environ 93% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2453 versus 1269
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 10 Feb 2020 versus 13 May 2019 |
| Vitesse du noyau | 1531 MHz versus 1082 MHz |
| Vitesse augmenté | 1594 MHz versus 1218 MHz |
| Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt versus 50 Watt |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3808 versus 3467 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3808 versus 3467 |
| Geekbench - OpenCL | 10876 versus 9651 |
| PassMark - G2D Mark | 230 versus 221 |
| PassMark - G3D Mark | 2453 versus 1269 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon 630
GPU 2: NVIDIA GeForce MX330
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nom | AMD Radeon 630 | NVIDIA GeForce MX330 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3467 | 3808 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3467 | 3808 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | 2784 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | 2784 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 3352 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 3352 |
| Geekbench - OpenCL | 9651 | 10876 |
| PassMark - G2D Mark | 221 | 230 |
| PassMark - G3D Mark | 1269 | 2453 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon 630 | NVIDIA GeForce MX330 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 4.0 | Pascal |
| Nom de code | Polaris 23 | GP108 |
| Date de sortie | 13 May 2019 | 10 Feb 2020 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 759 | 765 |
| Genre | Laptop | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1218 MHz | 1594 MHz |
| Unités de Compute | 8 | |
| Vitesse du noyau | 1082 MHz | 1531 MHz |
| Processus de fabrication | 14 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 77.95 GFLOPS (1:16) | 38.26 GFLOPS (1:32) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 1247 GFLOPS (1:1) | 19.13 GFLOPS (1:64) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1247 GFLOPS | 1,224 GFLOPS |
| Pipelines | 512 | 384 |
| Pixel fill rate | 19.49 GPixel/s | 25.50 GPixel/s |
| Taux de remplissage de la texture | 38.98 GTexel/s | 38.26 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 10 Watt |
| Compte de transistor | 2200 million | 1800 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Soutien de DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Longeur | 5.7 inches (145 mm) | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
| Largeur | Dual-slot | IGP |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 | 12.1 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | 2 GB |
| Bande passante de la mémoire | 112.0 GB/s | 48.06 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 128 bit | 64 bit |
| Vitesse de mémoire | 1750 MHz (7000 MHz effective) | 1502 MHz (6008 MHz effective) |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon 630 avec des autres
AMDRadeon 630 vs
ATIMobility Radeon X1700
AMDRadeon 630 vs
ATIRadeon HD 5850
AMDRadeon 630 vs
NVIDIATesla M2070-Q
AMDRadeon 630 vs
NVIDIATesla C2070
AMDRadeon 630 vs
NVIDIAQuadro K5100M
AMDRadeon 630 vs
NVIDIAGRID K520
