AMD Radeon 630 versus NVIDIA Quadro K5100M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 630 and NVIDIA Quadro K5100M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon 630

versus

NVIDIA Quadro K5100M

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon 630

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 9 mois plus tard
Environ 40% plus haut vitesse du noyau: 1082 MHz versus 771 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 38.98 GTexel/s versus 98.69 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
2x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 100 Watt

Caractéristiques
Date de sortie	13 May 2019 versus 23 July 2013
Vitesse du noyau	1082 MHz versus 771 MHz
Taux de remplissage de la texture	38.98 GTexel/s versus 98.69 GTexel / s
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 100 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3720 versus 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3720 versus 3715

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K5100M

3x plus de pipelines: 1536 versus 512
4x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 2 GB
2.1x plus de vitesse de mémoire: 3600 MHz versus 1750 MHz (7000 MHz effective)
Environ 95% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6747 versus 3467
Environ 95% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6747 versus 3467
Environ 19% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11520 versus 9651
Environ 66% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 366 versus 221
2.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3072 versus 1269

Caractéristiques
Pipelines	1536 versus 512
Taille de mémore maximale	8 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire	3600 MHz versus 1750 MHz (7000 MHz effective)
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6747 versus 3467
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6747 versus 3467
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3362 versus 3361
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3362 versus 3361
Geekbench - OpenCL	11520 versus 9651
PassMark - G2D Mark	366 versus 221
PassMark - G3D Mark	3072 versus 1269

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon 630
GPU 2: NVIDIA Quadro K5100M

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3467

6747

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3467

6747

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3720

3715

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3720

3715

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3361

3362

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3361

3362

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

9651

11520

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

221

366

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1269

3072

Nom	AMD Radeon 630	NVIDIA Quadro K5100M
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3467	6747
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3467	6747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3720	3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3720	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361	3362
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361	3362
Geekbench - OpenCL	9651	11520
PassMark - G2D Mark	221	366
PassMark - G3D Mark	1269	3072
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		5.972
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		355.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.022
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		15.706
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		34.772

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon 630	NVIDIA Quadro K5100M
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	Kepler
Nom de code	Polaris 23	GK104
Date de sortie	13 May 2019	23 July 2013
Position dans l’évaluation de la performance	759	761
Prix maintenant		$309.99
Genre		Mobile workstation
Valeur pour le prix (0-100)		13.80
Infos techniques
Vitesse augmenté	1218 MHz
Unités de Compute	8
Vitesse du noyau	1082 MHz	771 MHz
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	77.95 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	1247 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	1247 GFLOPS
Pipelines	512	1536
Pixel fill rate	19.49 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	38.98 GTexel/s	98.69 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	100 Watt
Compte de transistor	2200 million	3,540 million
Performance á point flottant		2,369 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Soutien de DisplayPort
HDMI
Display Port		1.2
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	MXM-B (3.0)
Longeur	5.7 inches (145 mm)
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Largeur	Dual-slot
Taille du laptop		large
Soutien API
DirectX	12.0	12
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4	5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	112.0 GB/s	115.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	1750 MHz (7000 MHz effective)	3600 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus