AMD Radeon 760M versus NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 760M and NVIDIA GeForce RTX 2060 Super pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon 760M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 6 mois plus tard
- Environ 2% plus haut vitesse du noyau: 1500 MHz versus 1470 MHz
- Environ 70% plus de la vitesse augmenté: 2800 MHz versus 1650 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 12 nm
- 11.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 175 Watt
- Environ 4% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 885 versus 855
Caractéristiques | |
Date de sortie | 4 Jan 2023 versus 2 July 2019 |
Vitesse du noyau | 1500 MHz versus 1470 MHz |
Vitesse augmenté | 2800 MHz versus 1650 MHz |
Processus de fabrication | 4 nm versus 12 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 175 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 885 versus 855 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
- 5.7x plus de pipelines: 2176 versus 384
- 2.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 16519 versus 5743
- 4.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 87428 versus 20294
Caractéristiques | |
Pipelines | 2176 versus 384 |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 16519 versus 5743 |
Geekbench - OpenCL | 87428 versus 20294 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon 760M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon 760M | NVIDIA GeForce RTX 2060 Super |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 885 | 855 |
PassMark - G3D Mark | 5743 | 16519 |
Geekbench - OpenCL | 20294 | 87428 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 243.864 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3870.683 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.021 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 160.92 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1269.445 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20969 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5567 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5026 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20969 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5567 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5026 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon 760M | NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 3.0 | Turing |
Nom de code | Phoenix | TU106 |
Date de sortie | 4 Jan 2023 | 2 July 2019 |
Position dans l’évaluation de la performance | 157 | 154 |
Prix de sortie (MSRP) | $399 | |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2800 MHz | 1650 MHz |
Unités de Compute | 6 | |
Vitesse du noyau | 1500 MHz | 1470 MHz |
Processus de fabrication | 4 nm | 12 nm |
Pipelines | 384 | 2176 |
Pixel fill rate | 44.80 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 67.20 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 175 Watt |
Compte de transistor | 25390 million | 10.8 B |
Noyaux CUDA | 2176 | |
Température maximale du GPU | 89 C | |
Render output units | 64 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | |
Display Port | 1.4 | |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
Soutien de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Nombre d’écrans á la fois | 4 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 8 pin |
Hauteur | 4.435” (112.6mm) | |
Longeur | 9.0” (228.60mm) | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 550 Watt | |
Largeur | 2-Slot | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | 6.4 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | System Shared | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | System Dependent | 448 GB/s |
Largeur du bus mémoire | System Shared | 256 bit |
Vitesse de mémoire | System Shared | 14000 MHz |
Genre de mémoire | System Shared | GDDR6 |
Technologies |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready |