AMD Radeon 760M vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 760M и NVIDIA GeForce RTX 2060 Super по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon 760M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 2% больше: 1500 MHz vs 1470 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 70% больше: 2800 MHz vs 1650 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 4 nm vs 12 nm
- В 11.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 175 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 4% больше: 885 vs 855
Характеристики | |
Дата выпуска | 4 Jan 2023 vs 2 July 2019 |
Частота ядра | 1500 MHz vs 1470 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2800 MHz vs 1650 MHz |
Технологический процесс | 4 nm vs 12 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 175 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 885 vs 855 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
- Количество шейдерных процессоров в 5.7 раз(а) больше: 2176 vs 384
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.9 раз(а) больше: 16519 vs 5743
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.3 раз(а) больше: 87428 vs 20294
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 2176 vs 384 |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 16519 vs 5743 |
Geekbench - OpenCL | 87428 vs 20294 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon 760M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | AMD Radeon 760M | NVIDIA GeForce RTX 2060 Super |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 885 | 855 |
PassMark - G3D Mark | 5743 | 16519 |
Geekbench - OpenCL | 20294 | 87428 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 243.864 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3870.683 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.021 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 160.92 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1269.445 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20969 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5567 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5026 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20969 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5567 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5026 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon 760M | NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 3.0 | Turing |
Кодовое имя | Phoenix | TU106 |
Дата выпуска | 4 Jan 2023 | 2 July 2019 |
Место в рейтинге | 157 | 154 |
Цена на дату первого выпуска | $399 | |
Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2800 MHz | 1650 MHz |
Количество конвейеров Compute | 6 | |
Частота ядра | 1500 MHz | 1470 MHz |
Технологический процесс | 4 nm | 12 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 2176 |
Pixel fill rate | 44.80 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 67.20 GTexel/s | |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 175 Watt |
Количество транзисторов | 25390 million | 10.8 B |
Количество конвейеров CUDA | 2176 | |
Максимальная температура | 89 C | |
Render output units | 64 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | |
Display Port | 1.4 | |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
Поддержка G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Количество одновременно работающих мониторов | 4 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | |
Дополнительные разъемы питания | None | 8 pin |
Высота | 4.435” (112.6mm) | |
Длина | 9.0” (228.60mm) | |
Рекомендованный блок питания | 550 Watt | |
Ширина | 2-Slot | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | 6.4 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | System Shared | 8 GB |
Пропускная способность памяти | System Dependent | 448 GB/s |
Ширина шины памяти | System Shared | 256 bit |
Частота памяти | System Shared | 14000 MHz |
Тип памяти | System Shared | GDDR6 |
Поддержка технологий |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready |