AMD Radeon 760M vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 760M e NVIDIA GeForce RTX 2060 Super para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon 760M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 2% mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 1470 MHz
- Cerca de 70% de aumento de velocidade de aceleração: 2800 MHz vs 1650 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 12 nm
- 11.7x menor consumo de energia: 15 Watt vs 175 Watt
- Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 886 vs 855
Especificações | |
Data de lançamento | 4 Jan 2023 vs 2 July 2019 |
Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz vs 1470 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2800 MHz vs 1650 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm vs 12 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 175 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 886 vs 855 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
- 5.7x mais pipelines: 2176 vs 384
- 2.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 16519 vs 5744
- 4.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 87428 vs 20294
Especificações | |
Pipelines | 2176 vs 384 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 16519 vs 5744 |
Geekbench - OpenCL | 87428 vs 20294 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon 760M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | AMD Radeon 760M | NVIDIA GeForce RTX 2060 Super |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 886 | 855 |
PassMark - G3D Mark | 5744 | 16519 |
Geekbench - OpenCL | 20294 | 87428 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 243.864 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3870.683 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.021 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 160.92 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1269.445 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20969 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5567 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5026 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20969 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5567 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5026 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2 |
Comparar especificações
AMD Radeon 760M | NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 3.0 | Turing |
Nome de código | Phoenix | TU106 |
Data de lançamento | 4 Jan 2023 | 2 July 2019 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 157 | 154 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $399 | |
Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2800 MHz | 1650 MHz |
Unidades do Compute | 6 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz | 1470 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm | 12 nm |
Pipelines | 384 | 2176 |
Pixel fill rate | 44.80 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 67.20 GTexel/s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 175 Watt |
Contagem de transistores | 25390 million | 10.8 B |
Núcleos CUDA | 2176 | |
Temperatura máxima da GPU | 89 C | |
Render output units | 64 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | |
Display Port | 1.4 | |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Suporte a múltiplos monitores | ||
Número de exibições simultâneas | 4 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | |
Conectores de alimentação suplementares | None | 8 pin |
Altura | 4.435” (112.6mm) | |
Comprimento | 9.0” (228.60mm) | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 550 Watt | |
Largura | 2-Slot | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | 6.4 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | System Shared | 8 GB |
Largura de banda de memória | System Dependent | 448 GB/s |
Largura do barramento de memória | System Shared | 256 bit |
Velocidade do clock da memória | System Shared | 14000 MHz |
Tipo de memória | System Shared | GDDR6 |
Tecnologias |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready |