AMD Radeon E8950 vs AMD Radeon HD 6950
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon E8950 y AMD Radeon HD 6950 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon E8950
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 9 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 25% más alto: 1000 MHz vs 800 MHz
- Tasa de llenado de textura 82% más alta: 128.0 GTexel / s vs 70.4 GTexel / s
- Alrededor de 45% pipelines más altos: 2048 vs 1408
- Desempeño de punto flotante 82% mejor: 4,096 gflops vs 2,252.8 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- 5.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 95 Watt vs 500 Watt
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 2 GB
- 4.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 1250 MHz
- 3.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 66.837 vs 16.999
- Alrededor de 52% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1369.722 vs 899.056
- 4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.633 vs 1.659
- Alrededor de 32% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 65.836 vs 49.698
- Alrededor de 30% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 326.391 vs 251.203
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 29 September 2015 vs 14 December 2010 |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1000 MHz vs 800 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 128.0 GTexel / s vs 70.4 GTexel / s |
| Pipelines | 2048 vs 1408 |
| Desempeño de punto flotante | 4,096 gflops vs 2,252.8 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt vs 500 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 2 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz vs 1250 MHz |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 66.837 vs 16.999 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1369.722 vs 899.056 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.633 vs 1.659 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.836 vs 49.698 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 326.391 vs 251.203 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon E8950
GPU 2: AMD Radeon HD 6950
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon E8950 | AMD Radeon HD 6950 |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 66.837 | 16.999 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1369.722 | 899.056 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.633 | 1.659 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.836 | 49.698 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 326.391 | 251.203 |
| PassMark - G3D Mark | 2602 | |
| PassMark - G2D Mark | 445 | |
| Geekbench - OpenCL | 6105 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3652 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2523 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 11657 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3652 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2523 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 11657 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon E8950 | AMD Radeon HD 6950 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 3.0 | TeraScale 3 |
| Nombre clave | Amethyst | Cayman |
| Fecha de lanzamiento | 29 September 2015 | 14 December 2010 |
| Lugar en calificación por desempeño | 689 | 686 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Diseño | AMD Radeon HD 6000 Series | |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $299 | |
| Precio ahora | $89.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 45.34 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1000 MHz | 800 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 735 MHz | |
| Desempeño de punto flotante | 4,096 gflops | 2,252.8 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 2048 | 1408 |
| Tasa de llenado de textura | 128.0 GTexel / s | 70.4 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt | 500 Watt |
| Número de transistores | 5,000 million | 2,640 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | 2x 6-pin |
| Soporte de bus | PCIe 2.0 x16 | |
| Longitud | 267 mm | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 11 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 2 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 192.0 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz | 1250 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||

