AMD Radeon E9171 MCM versus AMD Radeon R5 430 OEM
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon E9171 MCM and AMD Radeon R5 430 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon E9171 MCM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
- Environ 54% plus haut vitesse du noyau: 1124 MHz versus 730 MHz
- Environ 56% plus de la vitesse augmenté: 1219 MHz versus 780 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 39.01 GTexel / s versus 18.72 GTexel / s
- Environ 33% de pipelines plus haut: 512 versus 384
- 2.1x de meilleur performance á point flottant: 1,248 gflops versus 599.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 40 Watt versus 50 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
- 3.3x plus de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 1800 MHz
- 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.321 versus 12.111
- 3.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 924.953 versus 253.178
- 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.499 versus 1.211
- 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 52.632 versus 23.777
- Environ 33% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 97.705 versus 73.506
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 3 October 2017 versus 30 June 2016 |
| Vitesse du noyau | 1124 MHz versus 730 MHz |
| Vitesse augmenté | 1219 MHz versus 780 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 39.01 GTexel / s versus 18.72 GTexel / s |
| Pipelines | 512 versus 384 |
| Performance á point flottant | 1,248 gflops versus 599.0 gflops |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 40 Watt versus 50 Watt |
| Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2 GB |
| Vitesse de mémoire | 6000 MHz versus 1800 MHz |
| Référence | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.321 versus 12.111 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 924.953 versus 253.178 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.499 versus 1.211 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.632 versus 23.777 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.705 versus 73.506 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon E9171 MCM
GPU 2: AMD Radeon R5 430 OEM
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nom | AMD Radeon E9171 MCM | AMD Radeon R5 430 OEM |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.321 | 12.111 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 924.953 | 253.178 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.499 | 1.211 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.632 | 23.777 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.705 | 73.506 |
| PassMark - G3D Mark | 902 | |
| PassMark - G2D Mark | 303 | |
| Geekbench - OpenCL | 5684 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1645 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2426 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1677 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1645 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2426 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1677 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon E9171 MCM | AMD Radeon R5 430 OEM | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
| Nom de code | Lexa | Oland |
| Date de sortie | 3 October 2017 | 30 June 2016 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1211 | 1212 |
| Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1219 MHz | 780 MHz |
| Vitesse du noyau | 1124 MHz | 730 MHz |
| Performance á point flottant | 1,248 gflops | 599.0 gflops |
| Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 512 | 384 |
| Taux de remplissage de la texture | 39.01 GTexel / s | 18.72 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 40 Watt | 50 Watt |
| Compte de transistor | 2,200 million | 1,040 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 4 GB | 2 GB |
| Bande passante de la mémoire | 96 GB / s | 28.8 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 6000 MHz | 1800 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | DDR3 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon E9171 MCM avec des autres
AMDRadeon E9171 MCM vs
ATIRadeon 9800 SE
AMDRadeon E9171 MCM vs
NVIDIAGeForce4 MX 4000
AMDRadeon E9171 MCM vs
NVIDIAGeForce Go 7600 GT
AMDRadeon E9171 MCM vs
IntelHD Graphics P530
AMDRadeon E9171 MCM vs
AMDRadeon R8 M350DX
AMDRadeon E9171 MCM vs
AMDRadeon R5 430 OEM
