AMD Radeon E9171 MCM vs AMD Radeon R5 430 OEM

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon E9171 MCM e AMD Radeon R5 430 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon E9171 MCM

AMD Radeon R5 430 OEM

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon E9171 MCM

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 3 mês(es) depois
Cerca de 54% mais velocidade do clock do núcleo: 1124 MHz vs 730 MHz
Cerca de 56% de aumento de velocidade de aceleração: 1219 MHz vs 780 MHz
2.1x mais taxa de preenchimento de textura: 39.01 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
Cerca de 33% mais pipelines: 512 vs 384
2.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,248 gflops vs 599.0 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
Cerca de 25% menos consumo de energia: 40 Watt vs 50 Watt
2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
3.3x mais velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 1800 MHz
2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.321 vs 12.111
3.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 924.953 vs 253.178
2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.499 vs 1.211
2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 52.632 vs 23.777
Cerca de 33% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 97.705 vs 73.506

Especificações
Data de lançamento	3 October 2017 vs 30 June 2016
Velocidade do clock do núcleo	1124 MHz vs 730 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1219 MHz vs 780 MHz
Taxa de preenchimento de textura	39.01 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
Pipelines	512 vs 384
Desempenho de ponto flutuante	1,248 gflops vs 599.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	40 Watt vs 50 Watt
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 2 GB
Velocidade do clock da memória	6000 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	27.321 vs 12.111
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	924.953 vs 253.178
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.499 vs 1.211
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	52.632 vs 23.777
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	97.705 vs 73.506

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon E9171 MCM
GPU 2: AMD Radeon R5 430 OEM

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

27.321

12.111

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

924.953

253.178

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.499

1.211

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

52.632

23.777

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

97.705

73.506

Nome	AMD Radeon E9171 MCM	AMD Radeon R5 430 OEM
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	27.321	12.111
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	924.953	253.178
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.499	1.211
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	52.632	23.777
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	97.705	73.506
PassMark - G3D Mark		907
PassMark - G2D Mark		302
Geekbench - OpenCL		5679
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		1645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		2426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		1677
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		1645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		2426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		1677

Comparar especificações

	AMD Radeon E9171 MCM	AMD Radeon R5 430 OEM
Essenciais
Arquitetura	GCN 4.0	GCN 1.0
Nome de código	Lexa	Oland
Data de lançamento	3 October 2017	30 June 2016
Posicionar na avaliação de desempenho	1207	1208
Tipo	Desktop	Desktop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1219 MHz	780 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1124 MHz	730 MHz
Desempenho de ponto flutuante	1,248 gflops	599.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	28 nm
Pipelines	512	384
Taxa de preenchimento de textura	39.01 GTexel / s	18.72 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	40 Watt	50 Watt
Contagem de transistores	2,200 million	1,040 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x8
Conectores de alimentação suplementares	None	None
Suporte API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.5
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	2 GB
Largura de banda de memória	96 GB / s	28.8 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	6000 MHz	1800 MHz
Tipo de memória	GDDR5	DDR3