AMD Radeon E9171 MCM vs AMD Radeon R5 430 OEM

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon E9171 MCM и AMD Radeon R5 430 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon E9171 MCM

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 3 month(s)
  • Частота ядра примерно на 54% больше: 1124 MHz vs 730 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 56% больше: 1219 MHz vs 780 MHz
  • Скорость текстурирования в 2.1 раз(а) больше: 39.01 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 512 vs 384
  • Производительность с плавающей точкой в 2.1 раз(а) больше: 1,248 gflops vs 599.0 gflops
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
  • Примерно на 25% меньше энергопотребление: 40 Watt vs 50 Watt
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
  • Частота памяти в 3.3 раз(а) больше: 6000 MHz vs 1800 MHz
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.3 раз(а) больше: 27.321 vs 12.111
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.7 раз(а) больше: 924.953 vs 253.178
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 2.499 vs 1.211
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 52.632 vs 23.777
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 33% больше: 97.705 vs 73.506
Характеристики
Дата выпуска 3 October 2017 vs 30 June 2016
Частота ядра 1124 MHz vs 730 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1219 MHz vs 780 MHz
Скорость текстурирования 39.01 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 512 vs 384
Производительность с плавающей точкой 1,248 gflops vs 599.0 gflops
Технологический процесс 14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP) 40 Watt vs 50 Watt
Максимальный размер памяти 4 GB vs 2 GB
Частота памяти 6000 MHz vs 1800 MHz
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.321 vs 12.111
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 924.953 vs 253.178
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.499 vs 1.211
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 52.632 vs 23.777
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 97.705 vs 73.506

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon E9171 MCM
GPU 2: AMD Radeon R5 430 OEM

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
27.321
12.111
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
924.953
253.178
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.499
1.211
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
52.632
23.777
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
97.705
73.506
Название AMD Radeon E9171 MCM AMD Radeon R5 430 OEM
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.321 12.111
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 924.953 253.178
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.499 1.211
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 52.632 23.777
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 97.705 73.506
PassMark - G3D Mark 907
PassMark - G2D Mark 302
Geekbench - OpenCL 5679
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1677
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1677

Сравнение характеристик

AMD Radeon E9171 MCM AMD Radeon R5 430 OEM

Общая информация

Архитектура GCN 4.0 GCN 1.0
Кодовое имя Lexa Oland
Дата выпуска 3 October 2017 30 June 2016
Место в рейтинге 1207 1208
Тип Desktop Desktop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1219 MHz 780 MHz
Частота ядра 1124 MHz 730 MHz
Производительность с плавающей точкой 1,248 gflops 599.0 gflops
Технологический процесс 14 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 512 384
Скорость текстурирования 39.01 GTexel / s 18.72 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 40 Watt 50 Watt
Количество транзисторов 2,200 million 1,040 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x8
Дополнительные разъемы питания None None

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5

Память

Максимальный размер памяти 4 GB 2 GB
Пропускная способность памяти 96 GB / s 28.8 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit 128 Bit
Частота памяти 6000 MHz 1800 MHz
Тип памяти GDDR5 DDR3

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon E9171 MCM с другими видеокартами

AMD Radeon E9171 MCM AMD
Radeon E9171 MCM
vs ATI Radeon 9800 SE ATI
Radeon 9800 SE
AMD Radeon E9171 MCM AMD
Radeon E9171 MCM
vs NVIDIA GeForce4 MX 4000 NVIDIA
GeForce4 MX 4000
AMD Radeon E9171 MCM AMD
Radeon E9171 MCM
vs NVIDIA GeForce Go 7600 GT NVIDIA
GeForce Go 7600 GT
AMD Radeon E9171 MCM AMD
Radeon E9171 MCM
vs NVIDIA GeForce 930M NVIDIA
GeForce 930M
AMD Radeon E9171 MCM AMD
Radeon E9171 MCM
vs Intel HD Graphics P530 Intel
HD Graphics P530
AMD Radeon E9171 MCM AMD
Radeon E9171 MCM
vs AMD Radeon R5 430 OEM AMD
Radeon R5 430 OEM