AMD Radeon E9171 MCM vs AMD Radeon R5 430 OEM
Vergleichende Analyse von AMD Radeon E9171 MCM und AMD Radeon R5 430 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon E9171 MCM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 54% höhere Kerntaktfrequenz:1124 MHz vs 730 MHz
- Etwa 56% höhere Boost-Taktfrequenz: 1219 MHz vs 780 MHz
- 2.1x mehr Texturfüllrate: 39.01 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
- Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 512 vs 384
- 2.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,248 gflops vs 599.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- Etwa 25% geringere typische Leistungsaufnahme: 40 Watt vs 50 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
- 3.3x mehr Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 1800 MHz
- 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.321 vs 12.111
- 3.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 924.953 vs 253.178
- 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.499 vs 1.211
- 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 52.632 vs 23.777
- Etwa 33% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 97.705 vs 73.506
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 October 2017 vs 30 June 2016 |
Kerntaktfrequenz | 1124 MHz vs 730 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1219 MHz vs 780 MHz |
Texturfüllrate | 39.01 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s |
Leitungssysteme | 512 vs 384 |
Gleitkomma-Leistung | 1,248 gflops vs 599.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 40 Watt vs 50 Watt |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.321 vs 12.111 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 924.953 vs 253.178 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.499 vs 1.211 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.632 vs 23.777 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.705 vs 73.506 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon E9171 MCM
GPU 2: AMD Radeon R5 430 OEM
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | AMD Radeon E9171 MCM | AMD Radeon R5 430 OEM |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.321 | 12.111 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 924.953 | 253.178 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.499 | 1.211 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.632 | 23.777 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.705 | 73.506 |
PassMark - G3D Mark | 907 | |
PassMark - G2D Mark | 302 | |
Geekbench - OpenCL | 5679 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1645 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2426 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1677 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1645 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2426 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1677 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon E9171 MCM | AMD Radeon R5 430 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
Codename | Lexa | Oland |
Startdatum | 3 October 2017 | 30 June 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1207 | 1208 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1219 MHz | 780 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1124 MHz | 730 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,248 gflops | 599.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 512 | 384 |
Texturfüllrate | 39.01 GTexel / s | 18.72 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 40 Watt | 50 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2,200 million | 1,040 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 96 GB / s | 28.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz | 1800 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR3 |