AMD Radeon E9171 MCM vs AMD Radeon R5 430 OEM

Vergleichende Analyse von AMD Radeon E9171 MCM und AMD Radeon R5 430 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon E9171 MCM

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Etwa 54% höhere Kerntaktfrequenz:1124 MHz vs 730 MHz
  • Etwa 56% höhere Boost-Taktfrequenz: 1219 MHz vs 780 MHz
  • 2.1x mehr Texturfüllrate: 39.01 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
  • Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 512 vs 384
  • 2.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,248 gflops vs 599.0 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • Etwa 25% geringere typische Leistungsaufnahme: 40 Watt vs 50 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
  • 3.3x mehr Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 1800 MHz
  • 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.321 vs 12.111
  • 3.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 924.953 vs 253.178
  • 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.499 vs 1.211
  • 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 52.632 vs 23.777
  • Etwa 33% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 97.705 vs 73.506
Spezifikationen
Startdatum 3 October 2017 vs 30 June 2016
Kerntaktfrequenz 1124 MHz vs 730 MHz
Boost-Taktfrequenz 1219 MHz vs 780 MHz
Texturfüllrate 39.01 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
Leitungssysteme 512 vs 384
Gleitkomma-Leistung 1,248 gflops vs 599.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 40 Watt vs 50 Watt
Maximale Speichergröße 4 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz 6000 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.321 vs 12.111
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 924.953 vs 253.178
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.499 vs 1.211
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 52.632 vs 23.777
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 97.705 vs 73.506

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon E9171 MCM
GPU 2: AMD Radeon R5 430 OEM

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
27.321
12.111
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
924.953
253.178
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.499
1.211
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
52.632
23.777
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
97.705
73.506
Name AMD Radeon E9171 MCM AMD Radeon R5 430 OEM
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.321 12.111
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 924.953 253.178
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.499 1.211
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 52.632 23.777
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 97.705 73.506
PassMark - G3D Mark 907
PassMark - G2D Mark 302
Geekbench - OpenCL 5679
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1677
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1677

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon E9171 MCM AMD Radeon R5 430 OEM

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 GCN 1.0
Codename Lexa Oland
Startdatum 3 October 2017 30 June 2016
Platz in der Leistungsbewertung 1207 1208
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1219 MHz 780 MHz
Kerntaktfrequenz 1124 MHz 730 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,248 gflops 599.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 512 384
Texturfüllrate 39.01 GTexel / s 18.72 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 40 Watt 50 Watt
Anzahl der Transistoren 2,200 million 1,040 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x8
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 2 GB
Speicherbandbreite 96 GB / s 28.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 6000 MHz 1800 MHz
Speichertyp GDDR5 DDR3