AMD Radeon E9171 MCM versus ATI Mobility Radeon 9100 IGP
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon E9171 MCM and ATI Mobility Radeon 9100 IGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon E9171 MCM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 14 ans 3 mois plus tard
- 3.7x plus de vitesse du noyau: 1124 MHz versus 300 MHz
- 3x plus de vitesse augmenté: 1219 MHz versus 400 MHz
- 256x plus de pipelines: 512 versus 2
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 150 nm
Date de sortie | 3 October 2017 versus 23 June 2003 |
Vitesse du noyau | 1124 MHz versus 300 MHz |
Vitesse augmenté | 1219 MHz versus 400 MHz |
Pipelines | 512 versus 2 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 150 nm |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon E9171 MCM
GPU 2: ATI Mobility Radeon 9100 IGP
Nom | AMD Radeon E9171 MCM | ATI Mobility Radeon 9100 IGP |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.321 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 924.953 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.499 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.632 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.705 | |
PassMark - G3D Mark | 3 | |
PassMark - G2D Mark | 128 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon E9171 MCM | ATI Mobility Radeon 9100 IGP | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | Rage 7 |
Nom de code | Lexa | RS300 |
Date de sortie | 3 October 2017 | 23 June 2003 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1239 | 1236 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1219 MHz | 400 MHz |
Vitesse du noyau | 1124 MHz | 300 MHz |
Performance á point flottant | 1,248 gflops | |
Processus de fabrication | 14 nm | 150 nm |
Pipelines | 512 | 2 |
Taux de remplissage de la texture | 39.01 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 40 Watt | |
Compte de transistor | 2,200 million | 76 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | AGP 4x |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 8.1 |
OpenGL | 4.5 | 1.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | |
Bande passante de la mémoire | 96 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 6000 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 | |
Mémoire partagé | 0 |