AMD Radeon E9171 MCM versus AMD Radeon R7 M460
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon E9171 MCM and AMD Radeon R7 M460 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon E9171 MCM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
- Environ 2% plus haut vitesse du noyau: 1124 MHz versus 1100 MHz
- Environ 8% plus de la vitesse augmenté: 1219 MHz versus 1125 MHz
- Environ 44% taux plus haut de remplissage de la texture: 39.01 GTexel / s versus 27 GTexel / s
- Environ 33% de pipelines plus haut: 512 versus 384
- Environ 44% de meilleur performance á point flottant: 1,248 gflops versus 864.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
- 3.3x plus de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 1800 MHz
- Environ 39% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.321 versus 19.679
- 2.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 924.953 versus 358.673
- Environ 59% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.499 versus 1.572
- Environ 75% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 52.632 versus 30.024
- Environ 15% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 97.705 versus 85.168
Caractéristiques | |
Date de sortie | 3 October 2017 versus 15 May 2016 |
Vitesse du noyau | 1124 MHz versus 1100 MHz |
Vitesse augmenté | 1219 MHz versus 1125 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 39.01 GTexel / s versus 27 GTexel / s |
Pipelines | 512 versus 384 |
Performance á point flottant | 1,248 gflops versus 864.0 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2 GB |
Vitesse de mémoire | 6000 MHz versus 1800 MHz |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.321 versus 19.679 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 924.953 versus 358.673 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.499 versus 1.572 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.632 versus 30.024 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.705 versus 85.168 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon E9171 MCM
GPU 2: AMD Radeon R7 M460
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | AMD Radeon E9171 MCM | AMD Radeon R7 M460 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.321 | 19.679 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 924.953 | 358.673 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.499 | 1.572 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.632 | 30.024 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.705 | 85.168 |
PassMark - G3D Mark | 1069 | |
PassMark - G2D Mark | 205 | |
Geekbench - OpenCL | 4999 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2294 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1767 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2772 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2294 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1767 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2772 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon E9171 MCM | AMD Radeon R7 M460 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | GCN 3.0 |
Nom de code | Lexa | Meso |
Date de sortie | 3 October 2017 | 15 May 2016 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1239 | 1242 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1219 MHz | 1125 MHz |
Vitesse du noyau | 1124 MHz | 1100 MHz |
Performance á point flottant | 1,248 gflops | 864.0 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 512 | 384 |
Taux de remplissage de la texture | 39.01 GTexel / s | 27 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 40 Watt | |
Compte de transistor | 2,200 million | 3,100 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 96 GB / s | 14.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 6000 MHz | 1800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | |
Mémoire partagé | 0 |