AMD Radeon E9171 MCM versus ATI Radeon 9200 LE

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon E9171 MCM and ATI Radeon 9200 LE pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

AMD Radeon E9171 MCM

versus

ATI Radeon 9200 LE

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon E9171 MCM

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 14 ans 5 mois plus tard
4.5x plus de vitesse du noyau: 1124 MHz versus 250 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 39.01 GTexel / s versus 1 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 150 nm
64x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 64 MB
15x plus de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 400 MHz

Date de sortie	3 October 2017 versus 1 May 2003
Vitesse du noyau	1124 MHz versus 250 MHz
Taux de remplissage de la texture	39.01 GTexel / s versus 1 GTexel / s
Processus de fabrication	14 nm versus 150 nm
Taille de mémore maximale	4 GB versus 64 MB
Vitesse de mémoire	6000 MHz versus 400 MHz

Raisons pour considerer le ATI Radeon 9200 LE

Environ 43% consummation d’énergie moyen plus bas: 28 Watt versus 40 Watt

Thermal Design Power (TDP)	28 Watt versus 40 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon E9171 MCM
GPU 2: ATI Radeon 9200 LE

Nom	AMD Radeon E9171 MCM	ATI Radeon 9200 LE
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	27.321
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	924.953
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.499
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	52.632
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	97.705
PassMark - G3D Mark		3
PassMark - G2D Mark		128

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon E9171 MCM	ATI Radeon 9200 LE
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	Rage 7
Nom de code	Lexa	RV280
Date de sortie	3 October 2017	1 May 2003
Position dans l’évaluation de la performance	1239	1237
Genre	Desktop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1219 MHz
Vitesse du noyau	1124 MHz	250 MHz
Performance á point flottant	1,248 gflops
Processus de fabrication	14 nm	150 nm
Pipelines	512
Taux de remplissage de la texture	39.01 GTexel / s	1 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	40 Watt	28 Watt
Compte de transistor	2,200 million	36 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	AGP 8x
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x Molex
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	8.1
OpenGL	4.5	1.4
Mémoire
RAM maximale	4 GB	64 MB
Bande passante de la mémoire	96 GB / s	6.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	6000 MHz	400 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR