AMD Radeon E9171 MCM vs ATI Mobility Radeon 9100 IGP
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon E9171 MCM y ATI Mobility Radeon 9100 IGP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon E9171 MCM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 14 año(s) 3 mes(es) después
- 3.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1124 MHz vs 300 MHz
- 3 más impulso de la velocidad de reloj: 1219 MHz vs 400 MHz
- 256 veces más pipelines: 512 vs 2
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 150 nm
Fecha de lanzamiento | 3 October 2017 vs 23 June 2003 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1124 MHz vs 300 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1219 MHz vs 400 MHz |
Pipelines | 512 vs 2 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 150 nm |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon E9171 MCM
GPU 2: ATI Mobility Radeon 9100 IGP
Nombre | AMD Radeon E9171 MCM | ATI Mobility Radeon 9100 IGP |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.321 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 924.953 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.499 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.632 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.705 | |
PassMark - G3D Mark | 3 | |
PassMark - G2D Mark | 128 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon E9171 MCM | ATI Mobility Radeon 9100 IGP | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 4.0 | Rage 7 |
Nombre clave | Lexa | RS300 |
Fecha de lanzamiento | 3 October 2017 | 23 June 2003 |
Lugar en calificación por desempeño | 1239 | 1236 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1219 MHz | 400 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1124 MHz | 300 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,248 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 150 nm |
Pipelines | 512 | 2 |
Tasa de llenado de textura | 39.01 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 40 Watt | |
Número de transistores | 2,200 million | 76 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | AGP 4x |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 8.1 |
OpenGL | 4.5 | 1.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 96 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 | |
Memoria compartida | 0 |