AMD Radeon E9550 MXM versus AMD Radeon R7 M365X

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon E9550 MXM and AMD Radeon R7 M365X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon E9550 MXM

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
• Environ 24% plus haut vitesse du noyau: 1120 MHz versus 900 MHz
• Environ 53% plus de la vitesse augmenté: 1266 MHz versus 825 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 182.3 GTexel / s versus 23.04 GTexel / s
• 6x plus de pipelines: 2304 versus 384
• 7.9x de meilleur performance á point flottant: 5,834 gflops versus 737.3 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
• 5x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 1000 MHz
• 5.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 36624 versus 6237

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon E9550 MXM
GPU 2: AMD Radeon R7 M365X

Geekbench - OpenCL

GPU 1 GPU 2

36624 6237

Comparer les caractéristiques