AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon R7 M365X
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon E9550 MXM y AMD Radeon R7 M365X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon E9550 MXM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 24% más alta: 1120 MHz vs 900 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 53% más alto: 1266 MHz vs 825 MHz
- 7.9 veces más la tasa de llenado de textura: 182.3 GTexel / s vs 23.04 GTexel / s
- 6 veces más pipelines: 2304 vs 384
- 7.9 veces mejor desempeño de punto flotante 5,834 gflops vs 737.3 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
- 5 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 1000 MHz
- 5.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 36624 vs 6237
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 27 September 2016 vs 5 May 2015 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1120 MHz vs 900 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1266 MHz vs 825 MHz |
Tasa de llenado de textura | 182.3 GTexel / s vs 23.04 GTexel / s |
Pipelines | 2304 vs 384 |
Desempeño de punto flotante | 5,834 gflops vs 737.3 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 4 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz vs 1000 MHz |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 36624 vs 6237 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon E9550 MXM
GPU 2: AMD Radeon R7 M365X
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | AMD Radeon E9550 MXM | AMD Radeon R7 M365X |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 36624 | 6237 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 112.64 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1474.586 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.473 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 96.618 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 507.291 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6622 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3597 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3208 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6622 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3597 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3208 | |
PassMark - G3D Mark | 772 | |
PassMark - G2D Mark | 174 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon E9550 MXM | AMD Radeon R7 M365X | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
Nombre clave | Ellesmere | Litho |
Fecha de lanzamiento | 27 September 2016 | 5 May 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 501 | 1103 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Diseño | AMD Radeon R7 300 Series | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1266 MHz | 825 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1120 MHz | 900 MHz |
Desempeño de punto flotante | 5,834 gflops | 737.3 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 2304 | 384 |
Tasa de llenado de textura | 182.3 GTexel / s | 23.04 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt | |
Número de transistores | 5,700 million | 1,040 million |
Unidades de Compute | 6 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x8 |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 160.0 GB / s | 64 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 128 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz | 1000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Gráficos intercambiables | ||
ZeroCore |