AMD Radeon Graphics 384SP versus AMD Radeon 680M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Graphics 384SP and AMD Radeon 680M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.

AMD Radeon Graphics 384SP

versus

AMD Radeon 680M

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon 680M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 mois plus tard
6.7x plus de vitesse du noyau: 2000 MHz versus 300 MHz
Environ 29% plus de la vitesse augmenté: 2200 MHz versus 1700 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 105.6 GTexel/s versus 40.80 GTexel/s
2x plus de pipelines: 768 versus 384
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 7 nm
3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 45 Watt

Date de sortie	4 Jan 2022 versus 13 Apr 2021
Vitesse du noyau	2000 MHz versus 300 MHz
Vitesse augmenté	2200 MHz versus 1700 MHz
Taux de remplissage de la texture	105.6 GTexel/s versus 40.80 GTexel/s
Pipelines	768 versus 384
Processus de fabrication	6 nm versus 7 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 45 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Graphics 384SP
GPU 2: AMD Radeon 680M

Nom	AMD Radeon Graphics 384SP	AMD Radeon 680M
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2322
Geekbench - OpenCL		26539

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Graphics 384SP	AMD Radeon 680M
Essentiel
Architecture	GCN 5.1	RDNA 2.0
Nom de code	Cezanne	Rembrandt
Date de sortie	13 Apr 2021	4 Jan 2022
Position dans l’évaluation de la performance	not rated	954
Infos techniques
Vitesse augmenté	1700 MHz	2200 MHz
Unités de Compute	6	12
Vitesse du noyau	300 MHz	2000 MHz
Processus de fabrication	7 nm	6 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	81.60 GFLOPS (1:16)	211.2 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	2.611 TFLOPS (2:1)	6.758 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	1306 GFLOPS	3.379 TFLOPS
Pipelines	384	768
Pixel fill rate	13.60 GPixel/s	70.40 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	40.80 GTexel/s	105.6 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	45 Watt	15 Watt
Compte de transistor	9800 million	13100 million
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	IGP	PCIe 4.0 x8
Facteur de forme		IGP
Soutien API
DirectX	12.1	12.2
OpenCL	2.1	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.7
Vulkan