AMD Radeon Graphics 384SP vs AMD Radeon 680M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Graphics 384SP и AMD Radeon 680M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon 680M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
- Частота ядра в 6.7 раз(а) больше: 2000 MHz vs 300 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 29% больше: 2200 MHz vs 1700 MHz
- Скорость текстурирования в 2.6 раз(а) больше: 105.6 GTexel/s vs 40.80 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 768 vs 384
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 7 nm
- В 3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 45 Watt
Дата выпуска | 4 Jan 2022 vs 13 Apr 2021 |
Частота ядра | 2000 MHz vs 300 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2200 MHz vs 1700 MHz |
Скорость текстурирования | 105.6 GTexel/s vs 40.80 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 768 vs 384 |
Технологический процесс | 6 nm vs 7 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 45 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Graphics 384SP
GPU 2: AMD Radeon 680M
Название | AMD Radeon Graphics 384SP | AMD Radeon 680M |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2322 | |
Geekbench - OpenCL | 26539 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Graphics 384SP | AMD Radeon 680M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 5.1 | RDNA 2.0 |
Кодовое имя | Cezanne | Rembrandt |
Дата выпуска | 13 Apr 2021 | 4 Jan 2022 |
Место в рейтинге | not rated | 954 |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1700 MHz | 2200 MHz |
Количество конвейеров Compute | 6 | 12 |
Частота ядра | 300 MHz | 2000 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 6 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 81.60 GFLOPS (1:16) | 211.2 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.611 TFLOPS (2:1) | 6.758 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1306 GFLOPS | 3.379 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 768 |
Pixel fill rate | 13.60 GPixel/s | 70.40 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 40.80 GTexel/s | 105.6 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 45 Watt | 15 Watt |
Количество транзисторов | 9800 million | 13100 million |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x8 |
Форм-фактор | IGP | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.2 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan |