AMD Radeon HD 6290 vs NVIDIA NVS 4200M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 6290 e NVIDIA NVS 4200M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon HD 6290

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 mês(es) depois
  • Cerca de 67% mais pipelines: 80 vs 48
  • Cerca de 32% menos consumo de energia: 19 Watt vs 25 Watt
Data de lançamento 4 December 2011 vs 22 February 2011
Pipelines 80 vs 48
Potência de Design Térmico (TDP) 19 Watt vs 25 Watt

Razões para considerar o NVIDIA NVS 4200M

  • Cerca de 25% mais velocidade do clock do núcleo: 810 MHz vs 650 MHz
  • Cerca de 25% mais taxa de preenchimento de textura: 6.48 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
  • Cerca de 50% melhor desempenho de ponto flutuante: 155.52 gflops vs 104 gflops
  • 2.4x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 77 vs 32
  • 2.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 278 vs 105
  • 5.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 1155 vs 220
  • Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 688 vs 595
  • Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 688 vs 595
  • Cerca de 46% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1726 vs 1185
  • Cerca de 46% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1726 vs 1185
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 810 MHz vs 650 MHz
Taxa de preenchimento de textura 6.48 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante 155.52 gflops vs 104 gflops
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 77 vs 32
PassMark - G3D Mark 278 vs 105
Geekbench - OpenCL 1155 vs 220
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 688 vs 595
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 688 vs 595
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1726 vs 1185
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1726 vs 1185

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon HD 6290
GPU 2: NVIDIA NVS 4200M

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
32
77
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
105
278
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
220
1155
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
595
688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
595
688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1185
1726
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1185
1726
Nome AMD Radeon HD 6290 NVIDIA NVS 4200M
PassMark - G2D Mark 32 77
PassMark - G3D Mark 105 278
Geekbench - OpenCL 220 1155
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 595 688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 595 688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1185 1726
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1185 1726
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.559
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 103.797
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 6.826
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 12.836
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 412
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 412

Comparar especificações

AMD Radeon HD 6290 NVIDIA NVS 4200M

Essenciais

Arquitetura TeraScale 2 Fermi 2.0
Nome de código Cedar GF119
Data de lançamento 4 December 2011 22 February 2011
Posicionar na avaliação de desempenho 1643 1640
Tipo Laptop Mobile workstation

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 400 MHz
Velocidade do clock do núcleo 650 MHz 810 MHz
Desempenho de ponto flutuante 104 gflops 155.52 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm 40 nm
Pipelines 80 48
Taxa de preenchimento de textura 5.2 GTexel / s 6.48 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 19 Watt 25 Watt
Contagem de transistores 292 million 292 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DVI, 1x HDMI No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 2.0 x16 MXM
Conectores de alimentação suplementares None
Tamanho do laptop medium sized

Suporte API

DirectX 11.2 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.4 4.6

Memória

Quantidade máxima de RAM 1 GB 1 GB
Largura de banda de memória 12.8 GB / s 12.8 GB / s
Velocidade do clock da memória 1600 MHz 1600 MHz
Memória compartilhada 1 0
Largura do barramento de memória 64 Bit
Tipo de memória DDR3

Tecnologias

DirectX 11 DirectX 11