AMD Radeon HD 6350 versus NVIDIA GeForce 9600M GS
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 6350 and NVIDIA GeForce 9600M GS pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6350
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 8 mois plus tard
- 6.3x plus de vitesse du noyau: 650 MHz versus 103 MHz
- 2.5x plus de pipelines: 80 versus 32
- Environ 51% de meilleur performance á point flottant: 104 gflops versus 68.8 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
- Environ 5% consummation d’énergie moyen plus bas: 19 Watt versus 20 Watt
- Environ 8% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 141 versus 131
- 2.9x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 171 versus 58
Caractéristiques | |
Date de sortie | 7 February 2011 versus 3 June 2008 |
Vitesse du noyau | 650 MHz versus 103 MHz |
Pipelines | 80 versus 32 |
Performance á point flottant | 104 gflops versus 68.8 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm versus 65 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 19 Watt versus 20 Watt |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 141 versus 131 |
PassMark - G2D Mark | 171 versus 58 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9600M GS
- Environ 32% taux plus haut de remplissage de la texture: 6.88 GTexel / s versus 5.2 GTexel / s
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
- 2x plus de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 800 MHz
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1798 versus 1717
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1798 versus 1717
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 6.88 GTexel / s versus 5.2 GTexel / s |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 800 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1798 versus 1717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1798 versus 1717 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 6350
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600M GS
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 6350 | NVIDIA GeForce 9600M GS |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 141 | 131 |
PassMark - G2D Mark | 171 | 58 |
Geekbench - OpenCL | 2872 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.154 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.131 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 381 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 734 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1717 | 1798 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 381 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 734 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1717 | 1798 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 6350 | NVIDIA GeForce 9600M GS | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 2 | Tesla |
Nom de code | Cedar | G96 |
Date de sortie | 7 February 2011 | 3 June 2008 |
Prix de sortie (MSRP) | $23 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1539 | 1542 |
Prix maintenant | $50.99 | |
Genre | Desktop | Laptop |
Valeur pour le prix (0-100) | 5.17 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 650 MHz | 103 MHz |
Performance á point flottant | 104 gflops | 68.8 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 65 nm |
Pipelines | 80 | 32 |
Taux de remplissage de la texture | 5.2 GTexel / s | 6.88 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 19 Watt | 20 Watt |
Compte de transistor | 292 million | 314 million |
Noyaux CUDA | 32 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
Longeur | 168 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 6.4 GB / s | 25.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 800 MHz | 1600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | GDDR2, GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
PCI-E 2.0 |