AMD Radeon HD 6350 versus NVIDIA GeForce GT 430
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 6350 and NVIDIA GeForce GT 430 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6350
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 mois plus tard
- 2.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 19 Watt versus 49 Watt
- Environ 29% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2872 versus 2223
- 2.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 10.131 versus 3.764
- Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1717 versus 1624
- Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1717 versus 1624
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 7 February 2011 versus 11 October 2010 |
| Thermal Design Power (TDP) | 19 Watt versus 49 Watt |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 2872 versus 2223 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.131 versus 3.764 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1717 versus 1624 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1717 versus 1624 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 430
- 2.2x plus de vitesse du noyau: 1400 MHz versus 650 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 11.2 billion / sec versus 5.2 GTexel / s
- Environ 20% de pipelines plus haut: 96 versus 80
- 2.6x de meilleur performance á point flottant: 268.8 gflops versus 104 gflops
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
- Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate) versus 800 MHz
- 4.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 603 versus 141
- Environ 20% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 205 versus 171
- Environ 58% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.243 versus 0.154
- 2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1080 versus 381
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1713 versus 734
- 2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1080 versus 381
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1713 versus 734
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1400 MHz versus 650 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 11.2 billion / sec versus 5.2 GTexel / s |
| Pipelines | 96 versus 80 |
| Performance á point flottant | 268.8 gflops versus 104 gflops |
| Taille de mémore maximale | 1 GB versus 512 MB |
| Vitesse de mémoire | 800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate) versus 800 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 603 versus 141 |
| PassMark - G2D Mark | 205 versus 171 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.243 versus 0.154 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1080 versus 381 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1713 versus 734 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1080 versus 381 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1713 versus 734 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 6350
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 430
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon HD 6350 | NVIDIA GeForce GT 430 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 141 | 603 |
| PassMark - G2D Mark | 171 | 205 |
| Geekbench - OpenCL | 2872 | 2223 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.154 | 0.243 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.131 | 3.764 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 381 | 1080 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 734 | 1713 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1717 | 1624 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 381 | 1080 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 734 | 1713 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1717 | 1624 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.396 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 87.094 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.005 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon HD 6350 | NVIDIA GeForce GT 430 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | TeraScale 2 | Fermi |
| Nom de code | Cedar | GF108 |
| Date de sortie | 7 February 2011 | 11 October 2010 |
| Prix de sortie (MSRP) | $23 | $79 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1544 | 1505 |
| Prix maintenant | $50.99 | $35.99 |
| Genre | Desktop | Desktop |
| Valeur pour le prix (0-100) | 5.17 | 20.89 |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 650 MHz | 1400 MHz |
| Performance á point flottant | 104 gflops | 268.8 gflops |
| Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 80 | 96 |
| Taux de remplissage de la texture | 5.2 GTexel / s | 11.2 billion / sec |
| Thermal Design Power (TDP) | 19 Watt | 49 Watt |
| Compte de transistor | 292 million | 585 million |
| Noyaux CUDA par GPU | 96 | |
| Température maximale du GPU | 98 °C | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI |
| Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
| HDMI | ||
| Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longeur | 168 mm | 5.7" (14.5 cm) |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
| Soutien de bus | PCI-E 2.0 x 16 | |
| Hauteur | 2.713" (6.9 cm) | |
Soutien API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.4 | 4.2 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 512 MB | 1 GB |
| Bande passante de la mémoire | 6.4 GB / s | 25.6 - 28.8 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 800 MHz | 800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate) |
| Genre de mémoire | GDDR3 | GDDR3 |
Technologies |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||