AMD Radeon HD 6350 vs NVIDIA GeForce GT 430
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 6350 und NVIDIA GeForce GT 430 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6350
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
- 2.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 19 Watt vs 49 Watt
- Etwa 29% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2872 vs 2223
- 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 10.131 vs 3.764
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1717 vs 1624
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1717 vs 1624
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 7 February 2011 vs 11 October 2010 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 19 Watt vs 49 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 2872 vs 2223 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.131 vs 3.764 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1717 vs 1624 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1717 vs 1624 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 430
- 2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 1400 MHz vs 650 MHz
- 2.2x mehr Texturfüllrate: 11.2 billion / sec vs 5.2 GTexel / s
- Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 96 vs 80
- 2.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 268.8 gflops vs 104 gflops
- 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
- Etwa 13% höhere Speichertaktfrequenz: 800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate) vs 800 MHz
- 4.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 603 vs 141
- Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 205 vs 171
- Etwa 58% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.243 vs 0.154
- 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1080 vs 381
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1713 vs 734
- 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1080 vs 381
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1713 vs 734
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 1400 MHz vs 650 MHz |
| Texturfüllrate | 11.2 billion / sec vs 5.2 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 96 vs 80 |
| Gleitkomma-Leistung | 268.8 gflops vs 104 gflops |
| Maximale Speichergröße | 1 GB vs 512 MB |
| Speichertaktfrequenz | 800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate) vs 800 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 603 vs 141 |
| PassMark - G2D Mark | 205 vs 171 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.243 vs 0.154 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1080 vs 381 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1713 vs 734 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1080 vs 381 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1713 vs 734 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 6350
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 430
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | AMD Radeon HD 6350 | NVIDIA GeForce GT 430 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 141 | 603 |
| PassMark - G2D Mark | 171 | 205 |
| Geekbench - OpenCL | 2872 | 2223 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.154 | 0.243 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.131 | 3.764 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 381 | 1080 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 734 | 1713 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1717 | 1624 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 381 | 1080 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 734 | 1713 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1717 | 1624 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.396 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 87.094 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.005 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon HD 6350 | NVIDIA GeForce GT 430 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | TeraScale 2 | Fermi |
| Codename | Cedar | GF108 |
| Startdatum | 7 February 2011 | 11 October 2010 |
| Einführungspreis (MSRP) | $23 | $79 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1544 | 1505 |
| Jetzt kaufen | $50.99 | $35.99 |
| Typ | Desktop | Desktop |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 5.17 | 20.89 |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 650 MHz | 1400 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 104 gflops | 268.8 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 40 nm |
| Leitungssysteme | 80 | 96 |
| Texturfüllrate | 5.2 GTexel / s | 11.2 billion / sec |
| Thermische Designleistung (TDP) | 19 Watt | 49 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 292 million | 585 million |
| CUDA-Cores pro GPU | 96 | |
| Maximale GPU-Temperatur | 98 °C | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI |
| Audioeingang für HDMI | Internal | |
| HDMI | ||
| Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 168 mm | 5.7" (14.5 cm) |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
| Busunterstützung | PCI-E 2.0 x 16 | |
| Höhe | 2.713" (6.9 cm) | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.4 | 4.2 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 1 GB |
| Speicherbandbreite | 6.4 GB / s | 25.6 - 28.8 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 128 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 800 MHz | 800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate) |
| Speichertyp | GDDR3 | GDDR3 |
Technologien |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||