AMD Radeon HD 6770M versus ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 6770M and ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6770M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 mois plus tard
- Environ 91% plus haut vitesse du noyau: 725 MHz versus 380 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm
- 14.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 964 versus 66
- 3.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 572 versus 174
Caractéristiques | |
Date de sortie | 4 January 2011 versus 1 May 2010 |
Vitesse du noyau | 725 MHz versus 380 MHz |
Processus de fabrication | 40 nm versus 55 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 964 versus 66 |
PassMark - G2D Mark | 572 versus 174 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP
- 3.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 9 Watt versus 35 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 9 Watt versus 35 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 6770M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 6770M | ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 964 | 66 |
PassMark - G2D Mark | 572 | 174 |
Geekbench - OpenCL | 8338 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.817 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 234.842 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.393 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.475 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 33.71 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3044 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3044 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 6770M | ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 2 | TeraScale |
Nom de code | Whistler | RS880 |
Date de sortie | 4 January 2011 | 1 May 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 985 | 979 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 725 MHz | 380 MHz |
Performance á point flottant | 696.0 gflops | |
Processus de fabrication | 40 nm | 55 nm |
Pipelines | 480 | |
Taux de remplissage de la texture | 17.4 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 9 Watt |
Compte de transistor | 716 million | 181 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-A (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | |
Bande passante de la mémoire | 57.6 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 3600 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 | |
Mémoire partagé | 0 |