AMD Radeon HD 6770M vs ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 6770M и ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 6770M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 91% больше: 725 MHz vs 380 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 55 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 14.6 раз(а) больше: 964 vs 66
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.3 раз(а) больше: 572 vs 174
Характеристики | |
Дата выпуска | 4 January 2011 vs 1 May 2010 |
Частота ядра | 725 MHz vs 380 MHz |
Технологический процесс | 40 nm vs 55 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 964 vs 66 |
PassMark - G2D Mark | 572 vs 174 |
Причины выбрать ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP
- В 3.9 раз меньше энергопотребление: 9 Watt vs 35 Watt
Энергопотребление (TDP) | 9 Watt vs 35 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 6770M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon HD 6770M | ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 964 | 66 |
PassMark - G2D Mark | 572 | 174 |
Geekbench - OpenCL | 8338 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.817 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 234.842 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.393 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.475 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 33.71 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3044 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3044 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon HD 6770M | ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | TeraScale 2 | TeraScale |
Кодовое имя | Whistler | RS880 |
Дата выпуска | 4 January 2011 | 1 May 2010 |
Место в рейтинге | 983 | 984 |
Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 725 MHz | 380 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 696.0 gflops | |
Технологический процесс | 40 nm | 55 nm |
Количество шейдерных процессоров | 480 | |
Скорость текстурирования | 17.4 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 9 Watt |
Количество транзисторов | 716 million | 181 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
Размер ноутбука | medium sized | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | |
Пропускная способность памяти | 57.6 GB / s | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | |
Частота памяти | 3600 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 | |
Разделяемая память | 0 |