NVIDIA GeForce GT 755M versus AMD Radeon HD 6770M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 755M and AMD Radeon HD 6770M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 755M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
  • Environ 35% plus haut vitesse du noyau: 980 MHz versus 725 MHz
  • Environ 80% taux plus haut de remplissage de la texture: 31.36 GTexel / s versus 17.4 GTexel / s
  • Environ 8% de meilleur performance á point flottant: 752.6 gflops versus 696.0 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
  • Environ 50% plus haut de vitesse de mémoire: 5400 MHz versus 3600 MHz
  • Environ 75% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1688 versus 964
  • 2.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.449 versus 4.817
  • Environ 94% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 455.796 versus 234.842
  • 3.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.295 versus 0.393
  • Environ 59% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.566 versus 15.475
  • Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3504 versus 3044
  • Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3504 versus 3044
Caractéristiques
Date de sortie 25 June 2013 versus 4 January 2011
Vitesse du noyau 980 MHz versus 725 MHz
Taux de remplissage de la texture 31.36 GTexel / s versus 17.4 GTexel / s
Performance á point flottant 752.6 gflops versus 696.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale 2 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire 5400 MHz versus 3600 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 1688 versus 964
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.449 versus 4.817
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 455.796 versus 234.842
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.295 versus 0.393
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.566 versus 15.475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3504 versus 3044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3504 versus 3044

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6770M

  • Environ 25% de pipelines plus haut: 480 versus 384
  • Environ 43% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 50 Watt
  • Environ 75% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 572 versus 326
  • Environ 69% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8338 versus 4930
  • Environ 20% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 33.71 versus 28.025
Caractéristiques
Pipelines 480 versus 384
Thermal Design Power (TDP) 35 Watt versus 50 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark 572 versus 326
Geekbench - OpenCL 8338 versus 4930
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 33.71 versus 28.025
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3348 versus 3344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3348 versus 3344

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 755M
GPU 2: AMD Radeon HD 6770M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1688
964
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
326
572
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4930
8338
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
12.449
4.817
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
455.796
234.842
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.295
0.393
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
24.566
15.475
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
28.025
33.71
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3504
3044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3344
3348
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3504
3044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3344
3348
Nom NVIDIA GeForce GT 755M AMD Radeon HD 6770M
PassMark - G3D Mark 1688 964
PassMark - G2D Mark 326 572
Geekbench - OpenCL 4930 8338
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.449 4.817
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 455.796 234.842
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.295 0.393
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.566 15.475
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 28.025 33.71
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3093
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3504 3044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344 3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3093
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3504 3044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344 3348
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2148 0

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GT 755M AMD Radeon HD 6770M

Essentiel

Architecture Kepler TeraScale 2
Nom de code GK107 Whistler
Date de sortie 25 June 2013 4 January 2011
Position dans l’évaluation de la performance 985 986
Genre Laptop Laptop

Infos techniques

Vitesse du noyau 980 MHz 725 MHz
Performance á point flottant 752.6 gflops 696.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 384 480
Taux de remplissage de la texture 31.36 GTexel / s 17.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt 35 Watt
Compte de transistor 1,270 million 716 million

Sorties et ports de vidéo

Audio HD reseau 7.1 sur HDMI
Connecteurs d’écran No outputs No outputs
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) Up to 3840x2160
Soutien du signal sDP 1.2 Up to 3840x2160
Protection du contenu HDCP
HDMI
Support du signale LVDS Up to 1920x1200
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD
Soutien de l’écran analog VGA Up to 2048x1536

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Interface PCIe 3.0 x16 MXM-A (3.0)
Taille du laptop medium sized medium sized

Soutien API

DirectX 12 API 11.2 (11_0)
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 4.4

Mémoire

RAM maximale 2 GB 1 GB
Bande passante de la mémoire 86.4 GB / s 57.6 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 5400 MHz 3600 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0 0
Configuration standard de la mémoire GDDR5

Technologies

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus