AMD Radeon HD 6850 X2 versus NVIDIA GeForce GTX 570
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 6850 X2 and NVIDIA GeForce GTX 570 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6850 X2
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 38.4 GTexel / s billion / sec versus 43.9 billion / sec
- 4x plus de pipelines: 2x 960 versus 480
- 2.2x de meilleur performance á point flottant: 2x 1,536.0 gflops versus 1,405.4 gflops
- 3.2x plus de taille maximale de mémoire : 2x 2 GB versus 1280 MB
- 2.2x plus de vitesse de mémoire: 4200 MHz versus 1900 MHz (3800 data rate)
Date de sortie | 19 September 2011 versus 7 December 2010 |
Taux de remplissage de la texture | 2x 38.4 GTexel / s billion / sec versus 43.9 billion / sec |
Pipelines | 2x 960 versus 480 |
Performance á point flottant | 2x 1,536.0 gflops versus 1,405.4 gflops |
Taille de mémore maximale | 2x 2 GB versus 1280 MB |
Vitesse de mémoire | 4200 MHz versus 1900 MHz (3800 data rate) |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 570
- Environ 83% plus haut vitesse du noyau: 1464 MHz versus 800 MHz
- Environ 16% consummation d’énergie moyen plus bas: 219 Watt versus 254 Watt
- 3.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 13327 versus 3977
- 5.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.369 versus 0.789
- Environ 27% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 474 versus 373
- Environ 55% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3928 versus 2534
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1464 MHz versus 800 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 219 Watt versus 254 Watt |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 13327 versus 3977 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.369 versus 0.789 |
PassMark - G2D Mark | 474 versus 373 |
PassMark - G3D Mark | 3928 versus 2534 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 6850 X2
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 570
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 6850 X2 | NVIDIA GeForce GTX 570 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 3977 | 13327 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.789 | 4.369 |
PassMark - G2D Mark | 373 | 474 |
PassMark - G3D Mark | 2534 | 3928 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.849 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 736.185 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.08 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 122.953 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4862 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3668 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4862 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3668 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 6850 X2 | NVIDIA GeForce GTX 570 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 2 | Fermi 2.0 |
Nom de code | Barts | GF110 |
Date de sortie | 19 September 2011 | 7 December 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 726 | 727 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $349 | |
Prix maintenant | $99.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 48.11 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 800 MHz | 1464 MHz |
Performance á point flottant | 2x 1,536.0 gflops | 1,405.4 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 2x 960 | 480 |
Taux de remplissage de la texture | 2x 38.4 GTexel / s billion / sec | 43.9 billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 254 Watt | 219 Watt |
Compte de transistor | 1,700 million | 3,000 million |
Noyaux CUDA | 480 | |
Température maximale du GPU | 97 °C | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Mini HDMITwo Dual Link DVI |
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | Two 6-pin |
Soutien de bus | PCI-E 2.0 x 16 | |
Hauteur | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Longeur | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
Options SLI | 3-way | |
Soutien API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.2 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2x 2 GB | 1280 MB |
Bande passante de la mémoire | 2x 134.4 GB / s | 152.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 2x 256 Bit | 320 Bit |
Vitesse de mémoire | 4200 MHz | 1900 MHz (3800 data rate) |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Technologies |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI | ||
Surround |