NVIDIA GRID K520 versus AMD Radeon HD 6850 X2

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GRID K520 and AMD Radeon HD 6850 X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GRID K520

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 10 mois plus tard
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 102.0 GTexel / s billion / sec versus 2x 38.4 GTexel / s billion / sec
  • Environ 60% de pipelines plus haut: 2x 1536 versus 2x 960
  • Environ 59% de meilleur performance á point flottant: 2x 2,448 gflops versus 2x 1,536.0 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • Environ 13% consummation d’énergie moyen plus bas: 225 Watt versus 254 Watt
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 2x 4 GB versus 2x 2 GB
  • Environ 19% plus haut de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 4200 MHz
  • Environ 39% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3516 versus 2534
  • 2.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 10864 versus 3977
  • 4.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.244 versus 0.789
Caractéristiques
Date de sortie 23 July 2013 versus 19 September 2011
Taux de remplissage de la texture 2x 102.0 GTexel / s billion / sec versus 2x 38.4 GTexel / s billion / sec
Pipelines 2x 1536 versus 2x 960
Performance á point flottant 2x 2,448 gflops versus 2x 1,536.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP) 225 Watt versus 254 Watt
Taille de mémore maximale 2x 4 GB versus 2x 2 GB
Vitesse de mémoire 5000 MHz versus 4200 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 3516 versus 2534
Geekbench - OpenCL 10864 versus 3977
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.244 versus 0.789

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6850 X2

  • Environ 7% plus haut vitesse du noyau: 800 MHz versus 745 MHz
  • 2.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 373 versus 160
Caractéristiques
Vitesse du noyau 800 MHz versus 745 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark 373 versus 160

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GRID K520
GPU 2: AMD Radeon HD 6850 X2

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3516
2534
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
160
373
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
10864
3977
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.244
0.789
Nom NVIDIA GRID K520 AMD Radeon HD 6850 X2
PassMark - G3D Mark 3516 2534
PassMark - G2D Mark 160 373
Geekbench - OpenCL 10864 3977
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 20.97
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1063.784
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.244 0.789
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 42.277
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 76.158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6782
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6782
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GRID K520 AMD Radeon HD 6850 X2

Essentiel

Architecture Kepler TeraScale 2
Nom de code GK104 Barts
Date de sortie 23 July 2013 19 September 2011
Prix de sortie (MSRP) $3,599
Position dans l’évaluation de la performance 738 741
Genre Workstation Desktop

Infos techniques

Vitesse du noyau 745 MHz 800 MHz
Performance á point flottant 2x 2,448 gflops 2x 1,536.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 2x 1536 2x 960
Taux de remplissage de la texture 2x 102.0 GTexel / s billion / sec 2x 38.4 GTexel / s billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 225 Watt 254 Watt
Compte de transistor 3,540 million 1,700 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longeur 267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 8-pin 2x 8-pin

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4

Mémoire

RAM maximale 2x 4 GB 2x 2 GB
Bande passante de la mémoire 2x 160.0 GB / s 2x 134.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 2x 256 Bit 2x 256 Bit
Vitesse de mémoire 5000 MHz 4200 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5