NVIDIA GeForce GTX 660 versus AMD Radeon HD 6850 X2

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 660 and AMD Radeon HD 6850 X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 660

versus

AMD Radeon HD 6850 X2

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 660

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 mois plus tard
Environ 23% plus haut vitesse du noyau: 980 MHz versus 800 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
Environ 81% consummation d’énergie moyen plus bas: 140 Watt versus 254 Watt
Environ 59% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4017 versus 2534
Environ 31% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 487 versus 373
2.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11364 versus 3977
3.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.085 versus 0.789

Caractéristiques
Date de sortie	6 September 2012 versus 19 September 2011
Vitesse du noyau	980 MHz versus 800 MHz
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	140 Watt versus 254 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	4017 versus 2534
PassMark - G2D Mark	487 versus 373
Geekbench - OpenCL	11364 versus 3977
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.085 versus 0.789

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6850 X2

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 38.4 GTexel / s billion / sec versus 78.4 billion / sec
2x plus de pipelines: 2x 960 versus 960
Environ 55% de meilleur performance á point flottant: 2x 1,536.0 gflops versus 1,981 gflops
2x plus de taille maximale de mémoire : 2x 2 GB versus 2 GB
700x plus de vitesse de mémoire: 4200 MHz versus 6.0 GB/s

Taux de remplissage de la texture	2x 38.4 GTexel / s billion / sec versus 78.4 billion / sec
Pipelines	2x 960 versus 960
Performance á point flottant	2x 1,536.0 gflops versus 1,981 gflops
Taille de mémore maximale	2x 2 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire	4200 MHz versus 6.0 GB/s

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660
GPU 2: AMD Radeon HD 6850 X2

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4017

2534

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

487

373

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

11364

3977

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.085

0.789

Nom	NVIDIA GeForce GTX 660	AMD Radeon HD 6850 X2
PassMark - G3D Mark	4017	2534
PassMark - G2D Mark	487	373
Geekbench - OpenCL	11364	3977
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.085	0.789
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3365
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1307

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 660	AMD Radeon HD 6850 X2
Essentiel
Architecture	Kepler	TeraScale 2
Nom de code	GK106	Barts
Date de sortie	6 September 2012	19 September 2011
Prix de sortie (MSRP)	$229
Position dans l’évaluation de la performance	740	741
Prix maintenant	$349.99
Genre	Desktop	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	14.35
Infos techniques
Vitesse augmenté	1033 MHz
Vitesse du noyau	980 MHz	800 MHz
Noyaux CUDA	960
Performance á point flottant	1,981 gflops	2x 1,536.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	960	2x 960
Taux de remplissage de la texture	78.4 billion / sec	2x 38.4 GTexel / s billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	140 Watt	254 Watt
Compte de transistor	2,540 million	1,700 million
Sorties et ports de vidéo
Contribution d’audio pour HDMI	Internal
Connecteurs d’écran	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale	2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0
Hauteur	4.376" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	9.5" (24.1 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires	One 6-pin	2x 8-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	11.2 (11_0)
OpenGL	4.3	4.4
Mémoire
RAM maximale	2 GB	2x 2 GB
Bande passante de la mémoire	144.2 GB / s	2x 134.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	192-bit GDDR5	2x 256 Bit
Vitesse de mémoire	6.0 GB/s	4200 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Technologies
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA