AMD Radeon HD 6990 versus ATI FireGL V5600
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 6990 and ATI FireGL V5600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6990
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 8 mois plus tard
- Environ 4% plus haut vitesse du noyau: 830 MHz versus 800 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 79.7 GTexel / s billion / sec versus 6.4 GTexel / s
- 25.6x plus de pipelines: 2x 1536 versus 120
- 26.6x de meilleur performance á point flottant: 2x 2,549.8 gflops versus 192 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 2x 2 GB versus 512 MB
- 2.3x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 2200 MHz
- 8.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3014 versus 341
- Environ 20% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 532 versus 445
- Environ 52% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 2204
- Environ 52% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 2204
Caractéristiques | |
Date de sortie | 8 March 2011 versus 28 June 2007 |
Vitesse du noyau | 830 MHz versus 800 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 2x 79.7 GTexel / s billion / sec versus 6.4 GTexel / s |
Pipelines | 2x 1536 versus 120 |
Performance á point flottant | 2x 2,549.8 gflops versus 192 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm versus 65 nm |
Taille de mémore maximale | 2x 2 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 5000 MHz versus 2200 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 3014 versus 341 |
PassMark - G2D Mark | 532 versus 445 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 versus 2204 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 versus 2204 |
Raisons pour considerer le ATI FireGL V5600
- 4.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 89 Watt versus 375 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 89 Watt versus 375 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 6990
GPU 2: ATI FireGL V5600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 6990 | ATI FireGL V5600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3014 | 341 |
PassMark - G2D Mark | 532 | 445 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 17.264 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 840.452 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.76 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.903 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 265.302 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4562 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 2204 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4562 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 2204 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 6990 | ATI FireGL V5600 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 3 | TeraScale |
Nom de code | Antilles | RV630 |
Date de sortie | 8 March 2011 | 28 June 2007 |
Prix de sortie (MSRP) | $699 | $599 |
Position dans l’évaluation de la performance | 644 | 645 |
Prix maintenant | $159.99 | |
Genre | Desktop | Workstation |
Valeur pour le prix (0-100) | 27.81 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 830 MHz | 800 MHz |
Performance á point flottant | 2x 2,549.8 gflops | 192 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 65 nm |
Pipelines | 2x 1536 | 120 |
Taux de remplissage de la texture | 2x 79.7 GTexel / s billion / sec | 6.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 375 Watt | 89 Watt |
Compte de transistor | 2,640 million | 390 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort | 2x DVI |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 295 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | None |
Soutien API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2x 2 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 2x 160.0 GB / s | 35.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 2x 256 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 5000 MHz | 2200 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR4 |