AMD Radeon HD 7450M versus AMD Radeon HD 6850
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 7450M and AMD Radeon HD 6850 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7450M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
- 18.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 7 Watt versus 127 Watt
- Environ 2% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 441 versus 434
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3493 versus 3348
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3493 versus 3348
Caractéristiques | |
Date de sortie | 7 January 2012 versus 21 October 2010 |
Thermal Design Power (TDP) | 7 Watt versus 127 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 441 versus 434 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3493 versus 3348 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3493 versus 3348 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6850
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 37.2 GTexel / s versus 5.6 GTexel / s
- 6x plus de pipelines: 960 versus 160
- 6.6x de meilleur performance á point flottant: 1,488.0 gflops versus 224.0 gflops
- 5.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1953 versus 330
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 versus 1832
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 versus 1832
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 37.2 GTexel / s versus 5.6 GTexel / s |
Pipelines | 960 versus 160 |
Performance á point flottant | 1,488.0 gflops versus 224.0 gflops |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1953 versus 330 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 versus 1832 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 versus 1832 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 7450M
GPU 2: AMD Radeon HD 6850
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 7450M | AMD Radeon HD 6850 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 330 | 1953 |
PassMark - G2D Mark | 441 | 434 |
Geekbench - OpenCL | 476 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1832 | 3708 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1832 | 3708 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3493 | 3348 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3493 | 3348 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.033 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 946.933 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.333 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.609 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 139.45 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3489 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3489 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 7450M | AMD Radeon HD 6850 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 2 | TeraScale 2 |
Nom de code | Seymour | Barts |
Date de sortie | 7 January 2012 | 21 October 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 823 | 826 |
Genre | Laptop | Desktop |
Conception | AMD Radeon HD 6000 Series | |
Prix de sortie (MSRP) | $179 | |
Prix maintenant | $99.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 28.63 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 700 MHz | |
Performance á point flottant | 224.0 gflops | 1,488.0 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 160 | 960 |
Taux de remplissage de la texture | 5.6 GTexel / s | 37.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 7 Watt | 127 Watt |
Compte de transistor | 370 million | 1,700 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Soutien de bus | AGP | |
Longeur | 198 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | 128.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | |
Genre de mémoire | DDR3, GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire |