NVIDIA GeForce GTX 670MX versus AMD Radeon HD 7450M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 670MX and AMD Radeon HD 7450M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 670MX

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 mois plus tard
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 48.0 billion / sec versus 5.6 GTexel / s
  • 6x plus de pipelines: 960 versus 160
  • 5.2x de meilleur performance á point flottant: 1,154 gflops versus 224.0 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • 3x plus de taille maximale de mémoire : 3 GB versus 1 GB
  • 6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1967 versus 330
  • 13x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6174 versus 476
  • 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 versus 1832
  • 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 versus 1832
Caractéristiques
Date de sortie 1 October 2012 versus 7 January 2012
Taux de remplissage de la texture 48.0 billion / sec versus 5.6 GTexel / s
Pipelines 960 versus 160
Performance á point flottant 1,154 gflops versus 224.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale 3 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G3D Mark 1967 versus 330
Geekbench - OpenCL 6174 versus 476
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3698 versus 1832
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3698 versus 1832

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7450M

  • Environ 17% plus haut vitesse du noyau: 700 MHz versus 600 MHz
  • 10.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 7 Watt versus 75 Watt
  • Environ 29% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1400 MHz
  • Environ 34% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 441 versus 328
  • Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3493 versus 3350
  • Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3493 versus 3350
Caractéristiques
Vitesse du noyau 700 MHz versus 600 MHz
Thermal Design Power (TDP) 7 Watt versus 75 Watt
Vitesse de mémoire 1800 MHz versus 1400 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark 441 versus 328
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3493 versus 3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3493 versus 3350

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 670MX
GPU 2: AMD Radeon HD 7450M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1967
330
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
328
441
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6174
476
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3698
1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3350
3493
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3698
1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3350
3493
Nom NVIDIA GeForce GTX 670MX AMD Radeon HD 7450M
PassMark - G3D Mark 1967 330
PassMark - G2D Mark 328 441
Geekbench - OpenCL 6174 476
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 20.831
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3396
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3698 1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3350 3493
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3396
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3698 1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3350 3493
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GTX 670MX AMD Radeon HD 7450M

Essentiel

Architecture Kepler TeraScale 2
Nom de code GK104 Seymour
Date de sortie 1 October 2012 7 January 2012
Position dans l’évaluation de la performance 821 823
Genre Laptop Laptop

Infos techniques

Vitesse du noyau 600 MHz 700 MHz
Noyaux CUDA 960
Performance á point flottant 1,154 gflops 224.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 960 160
Taux de remplissage de la texture 48.0 billion / sec 5.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 75 Watt 7 Watt
Compte de transistor 3,540 million 370 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale Up to 2048x1536

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI Express 2.0
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Taille du laptop large
Options SLI 2-way

Soutien API

DirectX 12 API 11.2 (11_0)
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 4.4

Mémoire

RAM maximale 3 GB 1 GB
Bande passante de la mémoire 67.2 GB / s 14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 192 Bit 64 Bit
Vitesse de mémoire 1400 MHz 1800 MHz
Genre de mémoire GDDR5 DDR3, GDDR5
Mémoire partagé 0 0

Technologies

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Adaptive VSync
CUDA
DirectX 11 DirectX 11
FXAA
SLI
TXAA