NVIDIA GeForce GTX 675MX versus AMD Radeon HD 7450M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 675MX and AMD Radeon HD 7450M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 675MX
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 48.0 billion / sec versus 5.6 GTexel / s
- 6x plus de pipelines: 960 versus 160
- 5.6x de meilleur performance á point flottant: 1,256 gflops versus 224.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
- 8.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2885 versus 330
- 22.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 10654 versus 476
- Environ 85% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3383 versus 1832
- Environ 85% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3383 versus 1832
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 October 2012 versus 7 January 2012 |
Taux de remplissage de la texture | 48.0 billion / sec versus 5.6 GTexel / s |
Pipelines | 960 versus 160 |
Performance á point flottant | 1,256 gflops versus 224.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 1 GB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2885 versus 330 |
Geekbench - OpenCL | 10654 versus 476 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3383 versus 1832 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3383 versus 1832 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7450M
- Environ 17% plus haut vitesse du noyau: 700 MHz versus 600 MHz
- 14.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 7 Watt versus 100 Watt
- Environ 18% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 441 versus 373
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3493 versus 3334
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3493 versus 3334
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 700 MHz versus 600 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 7 Watt versus 100 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 441 versus 373 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3493 versus 3334 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3493 versus 3334 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 675MX
GPU 2: AMD Radeon HD 7450M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 675MX | AMD Radeon HD 7450M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2885 | 330 |
PassMark - G2D Mark | 373 | 441 |
Geekbench - OpenCL | 10654 | 476 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.251 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 665.068 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.9 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 36.241 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 62.895 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4175 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3383 | 1832 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3334 | 3493 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4175 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3383 | 1832 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3334 | 3493 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 675MX | AMD Radeon HD 7450M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler | TeraScale 2 |
Nom de code | GK104 | Seymour |
Date de sortie | 1 October 2012 | 7 January 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | 822 | 823 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 600 MHz | 700 MHz |
Noyaux CUDA | 960 | |
Performance á point flottant | 1,256 gflops | 224.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 960 | 160 |
Taux de remplissage de la texture | 48.0 billion / sec | 5.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt | 7 Watt |
Compte de transistor | 3,540 million | 370 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
HDCP | ||
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | Up to 2048x1536 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI Express 2.0 | |
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Options SLI | 2-way | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 API | 11.2 (11_0) |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 115.2 GB / s | 14.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | 1800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR3, GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | 0 |
Technologies |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
FXAA | ||
SLI | ||
TXAA |