AMD Radeon HD 7450M versus AMD FirePro V7900

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 7450M and AMD FirePro V7900 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7450M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
  • 21.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 7 Watt versus 151 Watt
  • Environ 30% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 441 versus 340
  • Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3493 versus 3354
  • Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3493 versus 3354
Caractéristiques
Date de sortie 7 January 2012 versus 24 May 2011
Thermal Design Power (TDP) 7 Watt versus 151 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark 441 versus 340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3493 versus 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3493 versus 3354

Raisons pour considerer le AMD FirePro V7900

  • Environ 4% plus haut vitesse du noyau: 725 MHz versus 700 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 58.0 GTexel / s versus 5.6 GTexel / s
  • 8x plus de pipelines: 1280 versus 160
  • 8.3x de meilleur performance á point flottant: 1,856.0 gflops versus 224.0 gflops
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
  • 2.8x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 1800 MHz
  • 6.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2254 versus 330
  • 58.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 27733 versus 476
  • 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 versus 1832
  • 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 versus 1832
Caractéristiques
Vitesse du noyau 725 MHz versus 700 MHz
Taux de remplissage de la texture 58.0 GTexel / s versus 5.6 GTexel / s
Pipelines 1280 versus 160
Performance á point flottant 1,856.0 gflops versus 224.0 gflops
Taille de mémore maximale 2 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire 5000 MHz versus 1800 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 2254 versus 330
Geekbench - OpenCL 27733 versus 476
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 versus 1832
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 versus 1832

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 7450M
GPU 2: AMD FirePro V7900

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
330
2254
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
441
340
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
476
27733
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1832
3710
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1832
3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3493
3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3493
3354
Nom AMD Radeon HD 7450M AMD FirePro V7900
PassMark - G3D Mark 330 2254
PassMark - G2D Mark 441 340
Geekbench - OpenCL 476 27733
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1832 3710
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1832 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3493 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3493 3354
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.134
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 676.409
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.309
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 36.678
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 171.25
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2996
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2996

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon HD 7450M AMD FirePro V7900

Essentiel

Architecture TeraScale 2 TeraScale 3
Nom de code Seymour Cayman
Date de sortie 7 January 2012 24 May 2011
Position dans l’évaluation de la performance 823 825
Genre Laptop Workstation

Infos techniques

Vitesse du noyau 700 MHz 725 MHz
Performance á point flottant 224.0 gflops 1,856.0 gflops
Processus de fabrication 40 nm 40 nm
Pipelines 160 1280
Taux de remplissage de la texture 5.6 GTexel / s 58.0 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 7 Watt 151 Watt
Compte de transistor 370 million 2,640 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 4x DisplayPort
Compte DisplayPort 4
Soutien de Dual-link DVI
StereoOutput3D

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Soutien de bus PCIe 2.1 x16
Facteur de forme Full Height / Full Length
Longeur 279 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 6-pin

Soutien API

DirectX 11.2 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.4 4.4

Mémoire

RAM maximale 1 GB 2 GB
Bande passante de la mémoire 14.4 GB / s 160 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 1800 MHz 5000 MHz
Genre de mémoire DDR3, GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0