AMD Radeon HD 7610M versus AMD Radeon HD 6990
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 7610M and AMD Radeon HD 6990 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7610M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 mois plus tard
- 18.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 375 Watt
| Date de sortie | 7 January 2012 versus 8 March 2011 |
| Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt versus 375 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6990
- Environ 84% plus haut vitesse du noyau: 830 MHz versus 450 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 79.7 GTexel / s billion / sec versus 9 GTexel / s
- 7.7x plus de pipelines: 2x 1536 versus 400
- 14.2x de meilleur performance á point flottant: 2x 2,549.8 gflops versus 360.0 gflops
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 2x 2 GB versus 1 GB
- 3.1x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 1600 MHz
- 4.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3014 versus 632
- Environ 11% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 532 versus 479
- Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 versus 2632
- Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 versus 2632
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 3339
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 3339
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 830 MHz versus 450 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 2x 79.7 GTexel / s billion / sec versus 9 GTexel / s |
| Pipelines | 2x 1536 versus 400 |
| Performance á point flottant | 2x 2,549.8 gflops versus 360.0 gflops |
| Taille de mémore maximale | 2x 2 GB versus 1 GB |
| Vitesse de mémoire | 5000 MHz versus 1600 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 3014 versus 632 |
| PassMark - G2D Mark | 532 versus 479 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 versus 2632 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 versus 2632 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 versus 3339 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 versus 3339 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 7610M
GPU 2: AMD Radeon HD 6990
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon HD 7610M | AMD Radeon HD 6990 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 632 | 3014 |
| PassMark - G2D Mark | 479 | 532 |
| Geekbench - OpenCL | 5257 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2632 | 3713 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2632 | 3713 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 | 3356 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 17.264 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 840.452 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.76 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.903 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 265.302 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4562 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4562 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon HD 7610M | AMD Radeon HD 6990 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | TeraScale 2 | TeraScale 3 |
| Nom de code | Whistler | Antilles |
| Date de sortie | 7 January 2012 | 8 March 2011 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 672 | 673 |
| Genre | Laptop | Desktop |
| Prix de sortie (MSRP) | $699 | |
| Prix maintenant | $159.99 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 27.81 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 450 MHz | 830 MHz |
| Performance á point flottant | 360.0 gflops | 2x 2,549.8 gflops |
| Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 400 | 2x 1536 |
| Taux de remplissage de la texture | 9 GTexel / s | 2x 79.7 GTexel / s billion / sec |
| Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt | 375 Watt |
| Compte de transistor | 716 million | 2,640 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Taille du laptop | medium sized | |
| Longeur | 295 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | |
Soutien API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 1 GB | 2x 2 GB |
| Bande passante de la mémoire | 25.6 GB / s | 2x 160.0 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 2x 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1600 MHz | 5000 MHz |
| Genre de mémoire | DDR3 | GDDR5 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon HD 7610M avec des autres
AMDRadeon HD 7610M vs
ATIRadeon X1550
AMDRadeon HD 7610M vs
NVIDIAGeForce 7150 + nForce 630i
AMDRadeon HD 7610M vs
ATIMobility Radeon HD 3470
AMDRadeon HD 7610M vs
NVIDIAGeForce GT 120 OEM
AMDRadeon HD 7610M vs
AMDRadeon HD 6990
AMDRadeon HD 7610M vs
AMDRadeon Pro WX 4150 Mobile
